秦灭六国的顺序有何深意？为何第一个灭的不是最弱的韩国？ _经验知识

其实很简单。这就是非常典型的“以战养战” 。
秦灭六国的顺序是：韩、赵、魏、楚、燕、齐。

文章插图
什么叫以战养战？
就是从人少、粮少、道路不畅、民心不驯、容易水土不服的地方。往人多、粮多、道路畅通、民心顺服、不容易发生疫病的地方打。
【秦灭六国的顺序有何深意？为何第一个灭的不是最弱的韩国？】秦军很强大。但是强弩之末。势不能穿鲁缟。怎么办？
《孙子兵法》里说：久守则须屯田。进击则谨粮道。深入则必因粮于敌。古今之定理也。
所以。秦军就要想办法“因粮于敌” 。并且要保证能够及时补充战斗减员。没军粮了可以就地取粮。兵员不足了可以就地征兵。还要保证占领的地方道路能跟大后方联系上。保证在远离大后方的时候不易发生民变和疫病灾害。
你往粮少的地方打。粮少的地方人也少。那么你战斗减员上哪补充兵员去？就算你有粮食。你没兵……那不成了给敌军送粮食的运输队了吗？基本上就是这个意思。

文章插图
韩。在河洛处。可以说还算富庶。离秦近。路途、粮食、战斗人员的方面都不用担心。韩人少势弱。最容易欺负。最容易抢他们的资源又不必担心民变。先端了它。
赵。秦欺负他们已经很多年了。赵国人不太多。但粮少。民心不驯。不太容易马上拿下。但秦国经常冲击赵国。不存在水土不服的问题。道路也不远。端了它。
魏。跟赵差不多的情况。但是魏国比起赵国。民心稍驯。且更富庶。拿下了赵国。秦已经没什么战斗资源了。用魏来补充补充。
楚。更加富庶。民心软弱。但秦国人到楚国容易水土不服。所以晚一点对付它。它的富庶。正好为秦军补充军需。
燕。简单来说。可以“鬼地方”形容。打燕地。别的问题都不大。主要是民心不驯且消耗很大。但是先打了楚。得到了足够的给养和休整。这时候再去打燕国就不怕消耗战了。利用强大的军需后援磨损燕人心志。成功。
齐。不如燕国那么费劲。鲁地人多粮多、道路畅通、民风淳朴。不管怎么说都是一块肥肉。最后吃掉它。即使是长期作战的士兵。以疲兵对付它们问题也不大。拿下了齐。也得到了相当程度的军需补充。有了这些家底。秦军照样生龙活虎。有余力对付残余分子的作乱。天下大势也就彻底定下来了。
所以说。秦灭六国的顺序也谈不到什么“深意” 。仅仅是最基础的军事常识。
这就叫以战养战。打下来的地方。不仅要能够给军队补充军需。并且要保证队伍不会因长期作战成为战斗力锐减的疲师。此外还要参考各种具体的自然情况。总之。这就是一个固定的思路。应该说是军事学的一个基本常识。倒谈不上什么“深意” 。
其他观点：
我来回答。题主是在经营钓鱼贴么？秦灭东方六国。灭的第一个就是韩国。
秦灭六国的顺序是：韩、赵、魏、楚、燕、齐。

文章插图
这个具体秦人任何确定顺序的。毕竟没有太多的文字资料可以考证了。但是。整体而言。实际就是一句话。“远交近攻” 。
从北到南。和秦国直接交界的一排四个国家。赵魏韩楚。这四个国家中。肯定有第一批就要灭掉的国家。
秦选择目标。肯定要选择：
一、比较弱。
二、内政混乱。内部已经被秦渗透的七七八八。不像样子了。
三、国际上人缘比较差。进攻它别人不会拼着老命来救。
综合考虑。韩国就是那个最合适的。
其他观点：
第一个被灭的是韩国。韩国派出“间人”郑国去秦国修建“郑国渠” 。美其名曰：“疲秦之计” 。结果秦国因为郑国渠。关中土地变得肥沃。足以和巴蜀相媲美。国力大增。后来韩非入秦。力劝暂不灭韩。秦国国君将领又不是傻子。当然不会听。借着这两个“由头”就把韩国灭了。后面灭赵国也是因为赵国后来又搞合纵。又两次击败秦军。秦军要“雪耻” 。灭魏国是魏国派刺客暗杀尉缭子。那会儿尉缭子已经是秦国国尉了。这就是成了由头。灭燕国是太子丹玩了一次“荆轲刺秦” 。燕国安能不被灭。由此可见。前期灭国多少都会寻个由头。堵住天下人的嘴。后面已经是大势所趋。也不需要啥理由了。我强。你弱。你就活该被我灭了。