比如网站视频下载工具 Pandownload作者被捕了,若其获刑,以后相似免费软件是否也有法律风险？ _经验知识

一直在用这个软件。从新闻报道的信息来看作者是有非法盈利的。软件本身设置有捐款码。另外有付费的交流群。当然我是完全的白用。因为也没有加入付费群。但是我们从几个角度来分析下这个软件。还有类似软件会不会有相应的风险。
1 。pd的用户量应该是很大的。从贴吧。tg还有用户群数量来看。用户量比较大。这显然触碰到了百度的利益。比如我就开通了百度网盘的svip 。但是基本上不用官方客户端。因为官方的客户端开启之后电脑会变得卡。主要的作用可能就是上传。如果单纯看其他功能。分享。下载这些。pd更简洁高效。更不要提很多人是奔着没有会员但是想要速度的想法的。这当然不是百度想看到的。但是百度也应该反思。自己的客户端做的一塌糊涂。想让用户用你自己。首先要把产品和体验做好。
2 。其实pd在一定程度为百度起到了引流和转化的作用。因为他强大的搜索功能。但是我搜索到了。下载速度并不快。后期的pd也被限制的厉害。很多情况下其实速度也很差。这个网上都可以看到反馈。当然并不是作者的锅。这种情况下我只能去开通百度超会。所以为百度贡献了用户到会员的转化。
那其他类似软件有没有这方面的风险呢。我想要从几个点来看
1 。用户量。如果用户量对官方产生了威胁。那很有可能被查
2 。是否有明显的盈利。其实pd都是被动盈利。通过捐助的。更不要提那些需要用户付费的破解了
3 。对原版的破坏性。pd是通过提升非会员的下载速度来吸引用户的。百度显然不愿意看到。因为不付费的用户。也会给百度公司带来收益。例如广告。其他平台导流等等
【比如网站视频下载工具 Pandownload作者被捕了,若其获刑,以后相似免费软件是否也有法律风险？】所以有没有风险。我想可能要具体问题具体分析。
至于现在无论是站百度还是站pd 。我感觉都没有太大意义。舆论的压力对司法的干扰有限。另外pd这个并不是一个社会性的话题。所以可能就是一阵风波过去而已。祝福作者。希望给真正的技术大拿留点出来还能恰饭的机会。
其他观点：
电信营运商开了500M 。下载速率应每秒不低于60M 。。百度人为限制50kb左右。百度是不是入侵并破坏了用户宽带及中国互联网骨干网系统?百度限速。不仅违背国家降费提速政策。而且极大的破坏了用户的互联网使用环境。是不是违法行为?任何公民和公司应当遵守国家政策与法律。百度公司应自查自纠。找到两全的存在方式。法律同时赋予公民和机构同违法行为作斗争的权利。先进技术应成为人民群众获得数字小康、文化小康的推进剂。而不是背道而驰!
其他观点：
Pandownload已不是单纯下载工具。它是用技术手段提高百度网盘下载速度。都说技术无好坏。关键看掌握在谁手上。用来干什么。
换句话说。私下研究使用没有什么问题。但是广泛传播又接受用户付费或捐赠。就等于是谋利。此举又给网盘服务器增加负荷。百度自然吃不消。

文章插图
①免费工具没问题。分享是互联网天生的基因。但是用来谋利就有风险。有些尽管是擦边球。比如粉丝自愿打赏。但只要留下证据/痕迹。被告被查都是可能的。
正所谓枪打出头鸟。只因Pandownload太招摇。这事件跟当年珊瑚虫QQ作者陈寿福、番茄花园盗版XP作者洪磊违法性质是一样的。两人都是被判三年以上。

文章插图
②这也可能存在一个度的问题。只要你做的不要太过火。百度可能睁一只眼闭一只眼。毕竟随着Pandownload传播。一定程度也提高了网盘使用率。
网站视频嗅探下载一般不算违法。因为用户是自己下载观看。而如果用来出售谋利。或者在网上传播获利。则有可能涉嫌侵权。会有法律风险。
③奇客之前用过Pandownload 。还向粉丝们推荐它。但年初发现不好用了。我就感觉百度开始动手了。其实也担心百度会秋后算账。看来这次是应验了。
一个Pandownload倒下。还有一个个Pandownload站起来。并非只有一个网盘加速器存在。比如Speedpan、Pan-light、Pdown、BND2 。这和众多Windows修改版是一样的。