豆瓣是一个社交网站 。以书影音起家 。提供关于书籍、电影、音乐等作品的信息 。
豆瓣的评分机制是由用户给作品打1-5星 。然后后台根据程序计算得出豆瓣评分 。每个用户只有一次投票的机会 。原则上还是保证了评分的客观性 。
但是近来网络上指责豆瓣评分的人越来越多 。因为大量的水军进入扰乱了原来的评分秩序 。一星加上恶评充斥着豆瓣 。虽然有举报制度 。但是那些水军换着号又席卷而来 。他们是有目的有组织的 。所以现在的豆瓣评分已经失去了公正性 。不能真正反映群众的观影评价 。评分的高低也不能衡量出一部影片是否好看 。
或许影片的实际观看量和朋友间的口口相传要比一个平台的评分来的可性度更高 。
其他观点：
不一定 。虽然目前豆瓣的评分越来越客观 。而且越来越权威 。豆瓣作为国内唯一大家公认的评分标准 。连电影发行商都要抖三抖 。
但豆瓣评分的体系 。对于一些极为冷门的片子也是存在一些偏颇 。
【豆瓣评分越高越好看吗？】在电影评分还没活起来之前 。应该追溯到《阿凡达》之前 。豆瓣还是文青的大本营 。《阿凡达》不光带动了3D电影 。更是带动了国内电影产业 。电影院每一天都在加屏 。
而豆瓣电影也在那时渐渐火起来 。加上自媒体移动互联网的兴起 。开始有了很多影评人 。大家也开始爱给电影打分 。
豆瓣电影是一人一票制 。不管你是电影人还是普通观众 。只能投票一次 。所以换句话说 。越多人投票电影的评分就越客观 。
但并不是每部电影都有很多人评分 。一些很偏门的电影 。比如纪录片 。文艺片 。只有不到一千人评分 。这些人可能都是冲着那部电影的题材去看的 。这样就导致了那部电影的分数奇高无比 。达到9分以上 。
这样子的评分其实并不是很客观 。基本可以认定为是粉丝打分了 。
其他观点：
不一定的 。看个人喜好 。有一些评分低的很好看
推荐阅读
- 敌稗除草剂伤水稻 敌稗除草剂对水稻安全吗
- 水稻苗水淹几天还能过来 水稻秧苗被淹了还能生长吗
- 请问有没有比花瓣网,站酷,Dribbble更好的平面设计网站？
- 玉米喷矮壮素 玉米矮壮素和杀虫剂能不能一起打
- 防治水稻稻曲病特效药 水稻稻曲病用什么药治疗效果最好
- 衣服掉毛怎么办
- 氯氟吡氧乙酸对水稻产生药害 氯氟吡氧乙酸对水稻安全吗
- 水稻在几叶龄期插秧 水稻的秧龄是指
- 豆瓣在各应用平台综合评分暴跌,这是否意味着豆瓣会从此没落？