重庆向南是贵阳,向西是成都,未来朝哪个方向的融合度会加深？你怎么看？ _经验知识

【重庆向南是贵阳,向西是成都,未来朝哪个方向的融合度会加深？你怎么看？】
这个问题我和一些老师曾经交流讨论研究过。虽然在过去。重庆曾经属于过四川。而且成都如今体量很大。在四川各个地市州范围内的“虹吸效应”也很明显。但是。自从重庆成为直辖市以后。两个城市在规格上。就出现了差异。一个只是省会。一个是直辖。其实就是一个融合度的问题。
从地域上来看。重庆处在贵阳和成都的“7”型的拐点处。而且重庆到成都。和重庆到贵阳。差不多都是300多公里。相当于一个等腰三角形的顶点。所以重庆对于融合度上。处在相对主动的可以做选择的地位。

文章插图
△西南板块“钻石经济圈”
而成都和贵阳之间。虽然现在成贵高铁还没开通运营。但就算开通后。成都和贵阳之间相对比较远的地缘因素。是客观存在的。所以。无论是对于成都。还是贵阳而言。就不像重庆那样居于可以主动选择的地位。
除了地缘方面。另一个需要考虑的因素。就是社会文化等软件方面的因素。重庆和四川成都虽然渊源颇深。但自从“分家”以来。两个地方的人各自都还是有一些自我地域的“优越感”的。特别是近些年一些地域观念比较强的网友群体。

文章插图
△贵阳花果园CBD
而贵阳相对来说。虽然过去曾经不温不火。但如今的增速也是能和重庆像媲美的。存在感在西南城市版图上。越来越强。
一个比较鲜活的数据。2017年主要城市人口增量上。贵阳的人口增量和成都差不了太多的。达到了大约11万。要知道。贵阳的体量却仅仅相当于4分之1个成都。但能拥有如此规模的人口增量。可以说是非常显眼的。

文章插图
△成都安顺廊桥
随着高铁时代的到来。高铁的线路正在逐渐改变着城市与城市之间的地理区位和地缘关系。现在从贵阳到重庆。仅需要2小时左右。可以说。高铁时代。处在西南“钻石经济圈”核心枢纽地位的贵阳。称得上的比较大的赢家。
从重庆自身的角度来看。重庆之所以称之为“重庆” 。就是要与四川区别开来。如果还是过去那种“川渝不分家”的观念和框架模式下。那么就不得不承认。成都一直都是四川人的省会。当然。重庆也难免要受成都这一省会的深远影响。

文章插图
△重庆渝中半岛
另一个比较现实的因素是。成都以西几无更大城市。有朋友形象地把类似的区位。称为“180度的全死角” 。而如果重庆把目光朝南。和贵阳之间加强融合度。那么重庆拥抱的。将会是整个西南板块的昆明、贵阳、南宁、长沙。甚至是广州等地。与大西南腹地的枢纽“搭线” 。可以说是更有想象空间和挖掘潜力的。
总之。无论重庆是回归四川成都的怀抱。还是朝南开拓。与增速齐头并进的贵阳强强联合。我们都对这一板块寄予很大的希望。毕竟。云贵川渝是一家。大西南的兄弟们顶起！
其他观点：
其实重庆只需要发展自己。更多打通和外界联系的通道。不要在盆地打旋旋就行了。自古川渝地区有句俗话。游出夔门便是龙。

文章插图
现在重庆还有很多落后的区县。所以重庆应该发展自己的区域。调整好自己产业结构。加强对外的联系。至于和谁合作?我觉得看发展。重庆四川产业高度重合。今后的很多年里竞争大于合作。所谓的城市群也不过流于表面。不必太过寄于希望了。

文章插图
其他观点：
这是一个非常大。而且高深的题目。实际上涉及到区域经济发展的课题。很早以前我就想这个课题写点文章。一直没有合适的时机。那就趁这个问答的机会谈谈自己的想法吧。
说到重庆往哪个方向发展。从目前的形式看。向西发展更符合经济发展的走向。为什么呢？哈哈。我们就来分分析吧

文章插图
一、成渝经济圈发展格局基本形成
成渝经济圈早已从地方协作战略上升为国家战略。我国最早的经济区有珠江三角经济区、长三角经济区。后来加上成渝经济区。其中前两个都是在东部。后一个在西部地区。成渝经济区以成都和重庆作为战略支点。包含了四川的15个地级市。重庆的29各区县。总人口9000多万。区域面积20.6万平方公里。是目前我国西部地区覆盖人口最多。城市集中度最高。交通最发达的区域。