为什么法军军服与其他大国相比独树一帜？ _经验知识

法国也是世界的军事大国。而且法国的军事传统也是相当的悠久。现在一提军事大国尤其是欧洲。一般都是说德国。俄国之类的。但是法国这个军事大国特别容易被人遗忘。
现代军队的大部分军事制度。尤其是总参谋部制度都是普鲁士的创造。但是这些军事制度都是拿破仑战争的产物。为了战胜拿破仑。所以普鲁士人才发明了总参谋部。但是军师这种旅这种军队编制单位都是法国人的发明。而义务兵役制也是法国人的发明。
在拿破仑战争前。法国陆军就是欧洲最强大的陆军。尤其是炮兵骑兵部。从军事技术来说。陆军的不少技术都是法国人的发明。使用无烟火药的子弹。金属定装弹。第一门管退火炮就是李云龙的意大利炮。美国人的155榴弹炮也是由于首先使用的是法国货而继承下来的。法国的雷诺-17坦克是已经是决定了现代坦克的基本布局等等。现在的高卢雄鸡给人感觉有一点文艺青年的感觉。但是法国在历史上真的是非常阔。就是到现在。国际间的条约一定要有法语的文本。这就是原来法国影响力的结果。
拥有如此辉煌历史的法国在自己国家的军服上自然是会有自己的风格。在现在的各国军服中。受到英美国家的影响最大。尤其是英国作为第一个全球性大国。英国的各种影响遍布全球。包括军服。但是作为同样拥有悠久历史的法国在军服上还是保留了自己的特色。
原来欧洲国家中。德国的军服也漂亮。二战后西德的军服基本上是英美化了。东德的军服还是保留了比较多的普鲁士风格。不过随着两德的统一。那一身普鲁士风格的军服也就走进了历史。而苏俄是学习普鲁士。但是也有自己的传统。

文章插图

文章插图
其他观点：

文章插图
法兰西的军装被树为开始最早。华丽到极致的典型。真实的情况如何？是否如此。不得不来说一说。魂舞大漠的看法。面料特考究。因军种不同而颜色各异。款式因场合而不同。重点是突出实用。没有那么多饰别。简约而大方的审美。凸显张扬了其浪漫。所谓包子好吃不在褶上。对军装的深度理解。才使得其显得独树一帜而别有韵致。可以精工细作。可以得体。可以不假掩饰得使用各种颜色。但是无法不美。都沉淀在了独特的内涵里。至少不能说丑。它不只因颜色而绚烂。可以沉稳而与众不同。无论怎么说。都与他国迥然有别。比如其将军礼服。摘下帽子。几乎就是一套考究的西装。使人看上去。将军就应该这样。如图。不妨认真看看。看看是否如此。

文章插图
不要人夸颜色好
【为什么法军军服与其他大国相比独树一帜？】但留各色在人间。有钱人讲究。得体是一种审美。沉稳也是。军装本身是一种文化底蕴的沉淀。简约可以体现尚武情操。如美军以使用为能。各种兵种符号。各种装饰。越武越复杂。使人一见就威武凛然。正合了其对外形象展示。有理解的说。便于招兵。有广告性质。广告可以更夸张。军人本来不同。不造作。不文过饰非。你可以历史上的法军军服多么高昂。今天显得并不华彩出众。理解不同。装点朴质。也许军人本该如此。威严中有些许凝重。更重要的是透出由里到外的一种气质信息。至少绝不哗众取宠。

文章插图
浪漫不是喧泻
看过的审过的。似乎都在说。早早晚晚都会走到这条道上来。设计的全部精心处。在于得体。魂舞大漠不知道。除去他们的高帽还有什么迥然有别。那是一种民族符号的诠释与保留。还有历史中的勋章沿续。全是符号化的记忆。当然不只是军装。军装之外建立有种种不同。比如礼节。军装与礼仪密不可分。举手投足间。全是历史。在法国人看来。高卢雄鸡就是高卢。没有不同的解释。没必要深度定义。但就是在欧洲任何场所。只要穿着军装。全都识得。与众不同的法国。军装能设计成这样。不也是一种成功吗？