手机什么牌子的质量好耐用？ _经验知识

单纯从品牌来说。那肯定是苹果手机质量最好。也最好用。但这对其他品牌来说这显然不公平：

文章插图
1、苹果手机几乎没有中低端机（最便宜的iPhoneSE2用的也是iPhone8的设计+A13处理器）。主打机型都是6000元左右。甚至上万元的机型都卖得非常好。起点高。那自然品质就比其他手机高一大截（因为没有低端机拖后腿。平均分非常高）。
2、由于苹果手机卖得贵。那成本就比其他手机高很多。利润也高。从上游供应链。到生产组装。再到后期的系统维护、使用售后等多维度都比其他品牌要好（因为有足够的利润支撑）。这就决定了苹果手机的质量好。也耐用。长期积累下来用户的口碑就好。

文章插图
但是。苹果手机的高价是一道迈不过去的槛。同价位的安卓旗舰机其质量也不差。随随便便用上三五年也没啥问题。所以哪些用着几百元、一千元出头就想有苹果手机的体验那是完全不现实的。
那把价格因素考虑进去。还有哪些品牌的手机质量好呢？我第一个想到的就是vivo 。其次是OPPO 。当然。华为也不错。但华为的中低端机在质量上还真不见得有OV两家好（因为我亲自用过）。

文章插图
vivo手机质量好的一大原因就是自己生产。vivo的自主生产跟华为、小米、OPPO这些都不一样。vivo是不管高中低。所有手机都是自己生产。这样的好处有两个：
1、可以最大限度的控制上游供应链。用量来组合一些联盟。忠实的合作伙伴。这样可以从源头抓质量。很多配件、组装等。都影响着手机的最终形态。
2、扣掉了一个中间商。不管是富士康还是比亚迪。任何一家代工厂给人加工手机都是要赚钱的。vivo自己生产那就相当于把这部分代工费省了。相当于总成本下降了一些。

文章插图
再说说实际感受。我对vivo这么有信心的原因就是我第一部安卓旗舰Xplay就用了小三年。要知道那时候还用的是骁龙600（当时最好的处理器）。安卓4点几时代。vivo就能靠着一流硬件和神优化让一部3000元档的安卓手机用这么久。这水平还是很强的。
并且vivo手机在消费者之间的口碑也不错。哪怕是千元机。一样很经久耐用。摔地上也不容易碎。很皮实。说起来大家不相信。我一朋友。买了一部Y11 。用了两年半还在用（2014年的千元机）。哪怕是走性价比的iQOO 。质量也一样不错。我哥在2019年跟我一起买的iQOO3 。用到现在快两年了依然很丝滑。他今天还跟我说。保护好点怕是还能用三年。也就是说。他想把这手机用4年以上。

文章插图
至于。OPPO 。跟vivo很相似。毕竟主打线下的品牌。不把质量做好很难把口碑、品牌做起来。当然。售后压力也很大。所以在线下吃得开的品牌。其质量一般都不差。至于手机好用不否。那跟系统、设计、配色这些因素都有关。
所以大家不要觉得手机耐用就单纯看硬件（特别是看处理器）。这是很极端的。同样的参数配置。有的手机一两年后跟新买的没什么两样。而有的大半年后明显感觉续航下滑。一两年后手机衰老严重。这不仅跟用料有关、跟设计（散热）、系统优化等多维度也有一定关系。
其他观点：
手机什么牌子的质量好耐用?
关于这个问题估计没几个人敢给你保证那个牌子的手机质量好耐用。因为每一个手机品牌都有他的高端机和入门机。不同等级的手机他们的配置和用料也是完全不一样的。所以光用牌子来衡量那个质量好耐用这个好像不太合适。这个需要结合具体品牌和本身配置来综合衡量。接下来我就和大家来聊聊这个问题。

文章插图
首先这个手机质量和耐用是两个概念。手机质量有很多方面来决定。首先是手机的用料。手机所选择的材质。因为这个决定了手机本身的质量。另外就是手机的生产工艺以及手机完善的检查程序。不同厂商他们的生产工艺以及自身的生产经验所生产出来的产品也会存在一定的差距。那么想要选择质量好的手机我们首选有一定手机生产经验并且具有一定品牌度的手机。因为只有具有生产经验的老厂家才知道如何提高手机质量如何提高品控。按照这种标准我们可以选择的品牌有华为。三星。OPPO vivo 。为什么选这几个品牌其实原因很简单就是因为他们是专业做手机的。并且有自己的生产工厂。有着完善的生活品控管理体系。所以对于国内手机用户来说可以优先考虑这几个品牌。这里有一个品牌我得单独列出来他就是苹果手机。苹果手机被公认为是可以用得最近的手机品牌。主要原因并不是说他手机质量有多么厉害而是他的手机系统非常耐用。单从手机质量和品控来说他和华为。vivo OPPO来说他不一定有他们好。但是别个的iOS系统确实比较占优势。苹果手机虽然也是代工但是他都是找到富士康。三星这样的顶级代工厂。所以质量这块也不会太差。