张飞、关羽、韩信、项羽四位名将中,你认为谁死得最窝囊？( 二 ) _经验知识

司马迁、冯衍等人对其评价都不很高。司马光说得更直接：
信以市井之志利其身。而以君子之心望于人。不亦难哉！
其意是说。韩信你自己就是市井见利忘义的小人。却希望别人都是君子。这有多难啊。
简直是一针见血。

文章插图
03
项羽再次之
人固有一死。打不过人家。死了也就死啦。愿赌服输。不该有怨言。
项羽可谓是一把好牌打得稀巴烂。但项羽遇到刘邦带领的萧何、张良、陈平、韩信、曹参等这样的团队。被打败也不算太丢人。
遗憾的是。项羽手下就仅有一个范增。而且不能采纳他的意见。最终招致失败也在情理之中。
汉五年（前202年）。项羽十万大军被韩信四十万大军设下的十面埋伏。围困在垓下。全军覆灭。项羽仅仅带领二十八骑逃离。来到了乌江边。
项羽自刎乌江。上演了一出霸王别姬。尽管是令人动容。但还是有点英雄气短。
对于项羽能否东山再起。世人多有遗憾。但毕竟是有尊严的死去。特别是李清照“生当作人杰。死亦为鬼雄”的千古绝句。更增加了项羽的英雄气概。

文章插图
04
关羽为了信仰而死。可谓死得其所
建安二十四年（219年）。关羽发动了襄樊之战。威震华夏。但最终还是被徐晃击败。又被东吴吕蒙偷袭了荆州。腹背受敌败走麦城。失掉荆州。最后关羽只率领数十骑出逃。在距离益州地界不足二十里的临沮（今湖北襄樊市南漳县）。被潘璋部将马忠设伏擒杀。其长子关平一起被害身亡。
豹眼一向认为。关羽是因为与刘备分道扬镳而发起的襄樊之战。这里就不多说了。有兴趣的友友。可以去看豹眼有关的回答。
关羽是跟荀彧一样。在汉末时期忠于汉室。以匡扶汉室为己任的、为数不多的人之一。
刘备自立为汉中王。这令关羽大失所望。指望跟随刘备匡扶汉室已经不可能啦。关羽明知道仅仅依靠自己的力量。是不能战胜曹操的。但为了信仰。关羽只能杀身成仁。孤注一掷。
不要跟豹眼提刘备夷陵之战是为了替关羽报仇的事。你信就信。豹眼是不信的。
因此。豹眼认为。关羽之死。说不上窝囊。反而是很伟大。
但在汉末时代。想要匡扶汉室。何其难哉？
一定要说窝囊。那就是出生在一个窝囊的年代。就关羽的能力。还不足以平定天下。也就注定了关羽最终的命运。也算是有些窝囊吧。
但与张飞、韩信、项羽之死相比。关羽之死。最有尊严。孰能不死？如此死去。也是最好的结局。死得其所。

文章插图
其他观点：
张飞。关羽。韩信。项羽。四大英雄豪杰也。张。关。项三人都死于疆场。其英雄壮举。留芳百世。唯独智勇双全的韩信确死得窝囊。韩信一代名将。辅佐刘邦建立了西汉王朝。可刘邦连他功成名就后的生存希望也没留给他。他自己也知道“飞鸟尽。良弓藏。狡兔死。猎狗烹”的道理。但他的居功享受之梦最终破灭。死于非命。想张良就聪明得多了。
其他观点：
謝邀！
我觉得张飞、关羽、韩信、项羽四位都死得窝囊。
张飞。唯一敢和吕布单挑的人。长板坡前长板桥头。一人一骑。横矛怒目。一声断喝。吓退万兵。何等英雄。但却在酒醉睡觉时被手下兵卒杀死。岂不窝囊？
关羽。温酒斩华雄。诛颜良、文丑。过五关斩六将、千里走单骑。刮骨疗毒。一柄青龙刀横扫天下。何等忠勇豪气。由于孤傲。失荆州。败麦城。气急身亡。不也窝囊？
韩信。受跨下之辱。辅刘邦夺得政权。建立汉朝。其名噪天下。是不可多得将帅之才。功高盖主。还想要刘邦封其为王。最后死于非命。难道不窝囊？
项羽。楚汉相争相峙多年。横扫四方。驰骋天下。打得刘邦东逃西窜。差点就夺得了天下。因顾颜面。不肯回江东。自吻于乌江边。虽豪气纤云。却窝囊哉！
【张飞、关羽、韩信、项羽四位名将中,你认为谁死得最窝囊？】回答结束。谢谢。