雄踞荆襄、坐断长江的刘表,真是易中天口中的“漂亮的草包”吗?


易中天先生《品三国》以成败论英雄的意味很强 。在极力赞颂曹操、刘备、孙权外 。称袁绍、刘表为\"漂亮的草包\" 。这种评论不能说错 。只能说是个人倾向问题 。有失客观 。刘表是汉末重要的割据势力 。虽然与曹操比较他是失败的 。但刘表也有很多地方做的很好 。试举例:
一、刘表割据荆州是一个奇迹 。由于当时是乱世 。刘表虽然被任命为荆州牧 。但却是空头支票 。无兵无权 。荆州地界宗贼娼蹶 。阻断刘表不能上任 。刘表单骑入荆州 。他联合荆州大族蒯、蔡等 。请宗贼首领赴宴 。席中把贼首全部处死 。从而掌控了荆州 。同样的事曹孙刘都做不到 。
二、刘表对荆州的治理尚可 。刘表招拢流民 。发展农业 。荆州相对中原地区的混乱 。比较平静 。很多中原的人士(包括刘备)逃难到荆州 。荆州可以称得上世外桃园 。
三、刘表重视文化发展 。他大力发展文化 。荆州呈现文化繁荣景象 。这在乱世之中尤其难得 。
四、刘表割据荆州的时间比较长 。得以善终 。刘表割据荆州近二十年 。保持了稳定 。在汉末少见 。
刘表最受人诟病的是他只想割据一方 。没有天下之志 。坐看群雄逐鹿中原而无进取之心 。而他的机会很多 。他之所以这样 。一方面是他一直把自己定位为朝迋官员 。而不是一方霸主 。他并没有野心 。也没有与之匹配的雄才大略 。另一方面是刘表的儿子能力不行 。刘表知道就算自己开拓进取 。后继无人也没有用 。
刘表比曹操孙权刘备等人不足 。但比很多割据势力还是强太多 。
其他观点:
三国刘表统治荆州实际上很有水平
先回答问题 。雄踞荆襄、坐断长江的刘表 。真是易中天口中的“漂亮的草包”吗?我的回答是不是的 。三国刘表统治荆州实际上很有水平 。

雄踞荆襄、坐断长江的刘表,真是易中天口中的“漂亮的草包”吗?

文章插图
刘表 。字景升 。山阳郡高平人 。汉鲁恭王刘余之后。东汉末年名士 。汉末群雄之一 。他身长八尺余 。姿貌温厚伟壮 。少时知名于世 。与七位贤士同号为\"八俊\" 。为大将军何进辟为掾 。出任北军中候 。后代王睿为荆州刺史 。用蒯氏兄弟、蔡瑁等人为辅 。李傕等入长安 。刘表遣使奉贡 。李傕任命刘表为镇南将军、荆州牧 。封成武侯 。假节 。以为己援 。
在荆州期间 。刘表恩威并著 。招诱有方 。使得万里肃清、群民悦服 。又开经立学 。爱民养士 。从容自保 。远交袁绍 。近结张绣 。内纳刘备 。据地数千里 。带甲十余万 。称雄荆江 。先杀孙坚 。后又常抗曹操 。然而刘表为人性多疑忌 。好于坐谈 。立意自守 。而无四方之志 。后更宠溺后妻蔡氏 。使妻族蔡瑁等得权 。刘表死后 。蔡瑁等人废长立幼 。奉表次子刘琮为主;曹操南征 。刘琮举州投降 。荆州遂没 。
雄踞荆襄、坐断长江的刘表,真是易中天口中的“漂亮的草包”吗?

文章插图
【雄踞荆襄、坐断长江的刘表,真是易中天口中的“漂亮的草包”吗?】刘表和刘备表面上看都是老实人 。所谓老实人 。就是尚未获得绝对控制权的人 。只要一获得绝对控制权 。那一定是:残暴的像董卓 。儒雅的像袁绍 。精明的像曹操 。仅仅只是性格不同 。其本质都是一样的 。
刘表得到荆州 。并不像曹操、袁绍那样靠实力打拼出来的江山 。而是上级委派下来的一个地方官员 。也就是个外地人 。要想立足没那么容易 。荆州的本土地方势力最强大的是蒯、蔡两大家族 。刘表不取得他们的支持就坐不稳的 。娶蔡姑娘当老婆 。就可以获得蔡家支持 。所以荆州实际上是由他们这三家掌控的 。
刘表主要占荆州总部 。蒯蔡两家主要占各个分部郡县 。刘表想搞独裁 。一个人受益 。其他人亏损 。支持的人肯定就少 。而搞经济 。自己受益 。多数人也跟着不同程度的受益 。支持的人肯定就多 。所以刘表在这种局面下 。就成为了一个经济建设能手 。把荆州搞的富富的 。
雄踞荆襄、坐断长江的刘表,真是易中天口中的“漂亮的草包”吗?

文章插图
曹操想得到荆州 。顾虑还是比较大的 。虽然嘴上说刘表只是个坐谈客耳 。其实真要去打 。还得掂量掂量 。曹操打刘表 。等于打刘蒯蔡三家;而刘表打曹操 。等于只他一家去打 。都不划算 。故两边无战事 。很多人以为刘表没打仗就没本事 。他的管理模式还是相当有水准的 。他用蒯、蔡两边为自己的左右手 。两边必然为利而互斗 。他就可以从中渔利 。上级把下级分成左右两派 。相互约束 。强者制一下 。弱者扶一下 。一碗水端平 。他的位置就是稳稳当当的!你能奈他何?此术语谓之“制衡” 。

推荐阅读