《山海经》的作者是谁,里面的内容是真实的吗？( 二 ) _经验知识

《山海经》是志怪古籍。集地理、物产、人文等于一体。最早收录于《汉书·艺文志》。全书现存18篇。其余篇章内容早佚。原共22篇约32650字。共藏山经5篇、海外经4篇、海内经5篇、大荒经4篇。《汉书·艺文志》收录13篇。也就是说《大荒经》和《海内经》是在那之后才出的。
司马迁曾说。“《禹本纪》、《山海经》所有怪物。余不敢言。”
《山海经》中记述的玄怪生物。由于现代科技发达、交通便利。已经发现了很多与描述相符合的例子。即是说。很多生物虽然都是人们不熟悉的。但还无法断言它们不存在。
数千年来。中国的地理、气候、环境已发生了巨大的变化。生物圈也随着环境的改变而发生变化。甚至因为不适应环境变化而被自然淘汰。地球上的生物曾有40亿种。而如今所知的物种只剩近200万种。生物变异、灭绝现象。是造成现代人不能尽识《山海经》中所载异兽的原因之一。
另外有些部分。则是古人语言和现代语言上的问题。由于描述笼统。而被现代人误读。
《山海经》所记载的奇异生物。一般以《汉书·艺文志》收录的13篇更靠谱。至于晚出的《大荒经》和《海内经》。由于明显不是同时期所作。其中描写的景象、生物恐怕牵强附会的更多。可信度不如原来的13篇。
《山海经》所载的地理景象类内容。则因古代地理不发达。多数记述不够准确。这反映了古代和现代世界观的差异。但多半还算有迹可循。因此。并不能一概断言其不真实。也不能断言其准确。只能说。古人成书时。观念毕竟还是受到了科技水平的限制。
至于某些人文类的内容。由于《山海经》成书时还没有纪传体文学。很多情况。只能从其他角度去理解。而考证后得出的可能最接近真实的历史。多半与书中记载的大相径庭。也就是说。书中的故事。不能从一般角度去理解。而且书中的记载。对发掘真实历史有很大帮助。

文章插图
目前学者的观点是。还是以“相信”《山海经》为主。至于古代与现代的隔阂。则要靠研究来慢慢消除。终有一天。能够彻底正确了解《山海经》。让它带人们回溯到上古世界。
其他观点：
《山海经》是中国古代记录奇闻异事、神话传说的一本书。里面记述的内容荒诞不经。所以不要太认真。也不要当真。很多故事是我们耳熟能详的。比如说。女娲补天、夸父追日、大禹治水、精卫填海等。

文章插图
《山海经》的作者一直是学者们考证的一个热点问题。各执己见。众说不一。总括起来有这么几种说法：如\"夷坚作说\"；\"邹衍作说\"；后人综合炎黄两族的传说而成说；南方楚人作说；巴蜀人作说；早期方士作说等等。古人认为该书是“战国好奇之士取《穆王传》。杂录《庄》、《列》、《离骚》、《周书》、《晋乘》以成者”。现代学者也均认为成书并非一时。作者亦非一人。当代学者袁珂认为。《山海经》实际上是无名氏的作品。而且不是一时期一人所作。
【《山海经》的作者是谁,里面的内容是真实的吗？】