“满船清梦压星河”,为什么能被誉为元代最有意境的诗句？为何又出现在全唐诗中？( 二 ) _经验知识

似乎古代很多的佳作美篇都是在美酒佳酿中酿制而成的。如同“李白斗酒诗白篇” 。以致弥留了数千年的馨香。这首诗亦然。“我”在湖边客船之上饮赋。从白天到晚上。一觞一咏。手不释杯。终至醺醺然。醉了。睡了。

文章插图
渐渐地“我”进入了梦乡。这感觉就像“春水船如天上坐”一样。而“我”感觉不是在洞庭湖中泊舟。而是在银河之上荡浆。船的周围是星光璀璨、明亮诱人的星河。简直太美了。就像置身于童话般的世界里。
这样的意境太美。太让人神往了！我从来就没有过荡舟银河之上之感。这满船旖旎的清梦。着实清丽迷人、独特别致。这是“我”醉人、睡了、梦了的“成果” 。
但“此曲只应天上有” 。人在世间。终有梦醒时分。“我”醒来之后蓦然发现。这一切都只是美丽的梦。梦里的美幻之境与现实的衰飒之秋景相比。更增添了无限的惆怅留在心上。
“醉后不知天在水。满船清梦压星河” 。这两句对梦境的描写。让人叹为观止。梦境与实境太切合了。船在天上行与天在水中映太相似了。而最奇妙的是。梦境与实境太吻合了。船在天上行与天在水中映太相似了。

文章插图
而最奇妙的是。梦本身很抽象。并无实体。却说清梦满船；梦也无重量。却用“压”字来表现。如此把梦写得如此真切有实感。仿佛“梦”就是一件看得见摸得着的实物一样。
这让我想起了李清照写的满船之“愁” 。她是用船来载“愁”的。她在《武陵春.晚春》里这样写“只恐双溪舴艋舟。载不动许多愁” 。愁凝聚滞重。连舟都载不动了。你说得有多愁？而唐珙这里写的“梦”压星河。我认为会更胜一筹。
那回过头来想。诗人为什么要把“梦”写得如此美妙、如此清酣呢？
其实。这表达了诗人摆脱俗世喧嚣的愉悦。因为现实的萧索之景象。与梦境中的美丽星河相比。有着云泥之别。这里写梦而兼及情感。有了传神之工、对照之妙。古代写“梦”的诗不少。但写得如此清丽迷人的。却并不多见。

文章插图
有人说。诗的前两句与后两句怎么是剥离的？其实前两句写湖秋之衰飒。后两句写内心豪迈之情。是由景及情的写法。看似情趣各别。实则一气贯通、水乳交融。隐隐表达了诗人的垂暮之感、悲切之愁。
总之。非常喜欢“醉后不知天在水。满船清梦压星河”的意境。因为有了天在水。所以才有了梦压星河的意境。而我们在喧嚣尘世中难以实现的。在梦的宁静与美妙的意境中。得到了惬意、宁静与满足。
对于诗词的理解。都不全然是过度解读。毕竟当我们身处那样的环境与意境时。多少会生发出或这样或那样的感慨。而《题龙阳县青草湖》这首诗的意境。又是大家所公认的。

文章插图
写在最后：
《题龙阳县青草湖》充满了浪漫主义色彩。笔调轻灵。无一笔粘着。我认为与李白的浪漫诗作有异曲同工之妙。确实是难得的佳作。而它被“自然而然”地误归于诗作璀璨的《全唐诗》中。堪称是一个美丽的“误会” 。
唐诗自有唐诗的霸气巅峰。而这首元诗也自有她的飘逸轻灵、不工而化。还有她的美妙意境。以致让人神往、回味无穷。追捧千年。

文章插图
王国维说过。一切景语皆情语。诗人不是仅为写愁煞的湖秋之景而写景的。而是着意于真情实感。但又情隐意藏。不拘泥于形貌之似。因此写来不拘一格、超尘拔俗。但无论写景还是叙梦。都有虚有实。惝恍迷离。
其他观点：
这是一首被误认为唐人写得一首元代古诗。堪称元末最具意境的作品。作者知名度很低。但诗句却受人追捧千年。出自于唐珙的《题龙阳县青草湖》。
这首诗非常特别。特别在。因为写得太好。而长期被认为这是一首唐诗。《全唐诗》在编写时。毫不犹豫将其归入其中。我想。除了考证不严谨之外。就是因为这首诗写得太美。太有意境。导致编者“自然而然”的认为元人写不出这样的作品。于是。将其归入佳作如云的唐代诗坛。但其实。经人考证。这首诗的作者叫做唐温如。是一位元末明初的诗人。