作为导演的李安你怎么评价他的作品？为啥他能驾驭多种题材且受东西方观众的共同喜爱？ _经验知识

没专心研究过。言而无益。
谢邀。顺回致以诚祝！
其他观点：
说来惭愧。第一次知道李安是通过起点的一本文娱小说。名字具体忘了。
好了。闲话不说。就来评价评价我唯一看过的李安作品吧。《少年派的奇幻漂流》。
荒诞、黑暗而又真实的一部作品。
人类一直自诩是比动物更高一级的存在。但在生存面前。人性终究被兽性打败。

文章插图
首先派这个名字十分有趣。少年时的主人公Piscine因发音受到同学嘲笑。于是取了前两个字母pi 。pi在计算机程序语言中是数学符号π的代表。圆周率π3.1415926……无穷无尽。渺茫如恒河沙数。这是一个无理数。用在这部电影中意为无论世间万物还是人。都有两面性。一面是理性。一面是无理性。善良的派是理性。吃肉的老虎是无理性。
少年派的奇幻漂流又可以成为动物园的泰坦尼克号之旅。派一共讲了两个故事。一个是狒狒、老鼠、斑马、老虎与狗的故事。一个是妈妈、女友、水手、派和厨师的故事。前一个故事完全符合电影名字中的“奇幻”二字。蓝天碧海。岛屿上可爱的小动物。整个画面美轮美奂。

文章插图
但画风一转。快结尾的时候。派又说了另一个故事。妈妈、厨师、水手、女友与他的故事。听完派故事的调查员笑容逐渐凝固。所以。狗是厨师？他这么问道。
从两个故事的对比中可以看出。老虎就是派。狒狒是母亲。老鼠是女友。斑马是水手。狗是厨师。再残酷一点想。整个漂流都是建立在人吃人。最后才能生存下来。两个故事里船都沉了。他的家人全部死亡。而他也饱受磨难。
人与老虎。人性与兽性的解读是李安导演抛给观众的思考。派在救生船上试图驯服老虎是人性对兽性的压制。有好几次派试图杀死老虎。可最终还是不忍心。说明派对自己吃人一事深恶痛觉。但最后生存的念头还是战胜了一切。
在大海中兽性随时出现。可当派上岸得救后老虎逐渐消失。这也寓意着现代社会中。每个人心中都有一只老虎。是压制还是放任？老虎代表着欲望与自私。也是人内心中最原始的存在。也许短短的百年人生中最大的难题就是如何将内心的老虎维持在一个平衡当中吧。
In me the tiger sniffs the rose.我心有猛虎在细嗅蔷薇。

文章插图
至于李安的作品为何能在中西方通吃。这与他本人的经历也有一定的关系。
从大陆到台湾。再从台湾到美国。不论是台湾还是美国他都像是一个局外人。透过窗户歪着头。观察着芸芸众生的挣扎。

文章插图
除了李安自身在电影上的天赋外。他在人与人、人与社会等方面矛盾的处理中。有他自己独特的切入角度。用现代美学来展露人性背后的残酷与拷问。也更能触动观众的情感。不论是西方还是东方。人性、哲理都是通用的。
其他观点：
李安是人不是神。他在电影中所表达的东西都和他从小到大的人生经历密不可分。如果将李安的自传代入到他的电影中。撕开媒体的层层包装。或许我们可以发现一个与媒体口中有些不同的李安。
李安的家庭背景十分显赫。他的祖辈是江西的大户人家。父亲李升曾经官至教育部主任秘书。后来由于战争原因。李升举家迁往台湾。
【作为导演的李安你怎么评价他的作品？为啥他能驾驭多种题材且受东西方观众的共同喜爱？】父亲对李安的影响无疑十分巨大。很多文章通过李安的只言片语将李安的父亲描绘成一个严厉。高高在上的形象。我认为是片面的。
在他们逃到台湾之后。李升收到家里的消息。让他“在台湾另立门户” 。从战争年代走过来的人自然有不一样的心境。“另立门户”短短的四个字。现代人也许无法理解李安父亲当时到底承受了怎样的重担。
李安出生之后。李升对他的这个另立门户之后的大儿子自然十分宠爱。同时又将所有的“复兴家业”的希望寄托在李安身上。对李安自然有着严格的要求。
“宠爱”不等于“溺爱” 。因为它与“严格”并不矛盾。从书中的几个细节我们可以一窥这是一种怎样的情感：
联想一下。李安在电影《喜宴》中表现的不就是这种情感吗？《喜宴》中每个人各自的妥协才有了最后大圆满的结局。现实中李升虽然不想让儿子走艺术这条路。但既然儿子选择了坚持学艺术。他只能默默地支持。这是父亲对生活的妥协。