你认为古代的“四大美女”与现实生活中的美女哪个更美?


古代的四大美女因文化或文学艺术而名垂千古 。
她们的美当代人谁也没有见过 。况文学中的记载她们皆有各自的不足 。即便是她们真的象书上描绘的一样美 。哪如当下科技发达条件下而装扮出来的现实中的美女 。
古代四大美女的画卷丰富多彩 。和当下现实生活中的美女一比 。立刻产生强烈反差 。当下美女面容的白里透红一项 。与西方写实的著名油画美女 。与画艺上上乘的画家所画的古代四大美女相比 。真是天壤之别 。相形见拙 。
这如同用意象美人与真实美女相比较 。既没有可比性 。也没有平等的对比条件 。
这如同用古代武则天喜欢的牡丹同当下将开放的洛阳荷泽牡丹相比 。不会分出高下的 。
人在进化 。美女也在进化 。当下的社会大众之人 。肤色也在向白晰细腻透红方向进化 。肤色脸型向适合当代人审美观念审美情趣优化 。
再加上信息时代为社会发现美女提供了极大便利 。天生丽质之美女会更容是易为世人所识 。
不论怎么比 。江山代有美女出 。各领风骚数十年 。时代之人还是欣赏明显带有其时代意味的美女 。

你认为古代的“四大美女”与现实生活中的美女哪个更美?

文章插图
你认为古代的“四大美女”与现实生活中的美女哪个更美?

文章插图
其他观点:
肯定是今天的美女好看 。因为今天有人工加智能 。你看头条、抖音上的美女 。哪个够不上红颜祸水的级别?老子没有江山 。要有 。早给她们祸害光了
其他观点:
又应“问答”之邀 。谢谢!
依我看 。古代的“四大美女” 。一个都比不上当代美女 。此话怎讲 。由我细细与客官道来:
首先 。按照当代美女的标准 。第一是脸盘子要长得好 。五官端正 。眉清 。目秀 。鼻直;第二身段要好 。该丰满则丰满 。该消瘦则消瘦;第三要有一双手指长短 。粗细适宜 。皮肤细腻的美手;第四也还要有一双皮肤白皙 。足指粗细合适的美足 。
其次 。美女标准的以上三项 。古代与现代差不多 。但最后美足一项古代美女就不够格 。大家都知道 。古时文人喜好美女的“三寸金莲” 。由其在蒲松龄先生笔下美女 。将“三寸金莲”的美学感受发挥到了极致 。殊不知古代美女的双足是人为致残 。一双臭足包在裹足布中哪里敢嗅?又有怎样的美感?
再次 。所以说 。古代美女就凭“美足”这一项标准 。就评不上完全意义上的美女 。而且古代美女在“露”字上也不及现代美女 。君不见:盛夏一到 。黄昏时节 。华灯初上;美女们便三三俩俩邀约出行:美目 。美手 。美足纷纷外露;当然美女们在“露”字上也有原则:该露才露 。不该露则坚决不露;一露便充分发挥男人们的想象空间 。在这一点上 。那些风姿绰约 。风韵十足的女人们 。真将这一“露”字 。发挥到了我的形容词 。都无法表现的地步了 。
这样的当代美女 。如果蒲老先生在世 。看到当代美女的一双美足 。真要吓得老先生:倒抽一口冷气!哇!这双美足太美了 。我笔下的“三寸金莲” 。只能算是一双残缺不全的臭足;哈 。哈 。哈!
【你认为古代的“四大美女”与现实生活中的美女哪个更美?】最后 。说了那么多 。看官们肯定已经明白了:真正令人动情的 。动心的 。动人的;令你看了一眼之后终身难忘的美女 。还是那些自身美 。气质教养更美的现代美女们 。

    推荐阅读