如果《大赢家》按美剧来拍,结局会不会是假戏真做?


我个人认为 。如果《大赢家》按美剧来拍 。假戏真做的可能性会很大 。我从两个方面来说:
第一个是从人的本身的来说:(一)是 。毕竟一个平时严谨认真的近乎有些呆板的严谨在这样现代城市节奏极快 。长时间高压生活之下如此而被扭曲的一个人 。在面对爱慕已久而又被其嗤之以鼻的美人面前 。以及在真金白银的诱惑之下不是一般人能够克制的得住的 。就更别说像近乎有些神经失常的严谨面前了呢!我们知道严谨他的生活还算优越富足 。他也是很善良的一个人 。所以他是不会假事真做 。(二)是我们知道人人都有贪婪的一面 。
现实中更有不少掌权的高官在厚禄的情况之下还违心的利用职业之便从中牟利 。一个少不注意 。就会克制不住自己的贪婪而铤而走险 。冒犯法律 。从而锒铛入狱的 。比比皆是 。
第二个是从我国的基本国情和西方国家的基本国情来说:
我国在长期以来不仅普及有九年义务教育 。以及在九年义务教育中所普及的小学生日常行为规范 。要求人人应该具有高尚的道德情操、良好的行为规范、其制约着人的言行举止 。
而在美国尤其是近几年的人是及其崇尚所谓的人权自由主义并且法律也不像我国一样的健全 。比如枪支私有制等 。而且我们也知道在美国等西方一些国家 。犯人是没有死刑犯一说的 。而且罪犯还可以用金钱来赎买所被判决的刑期 。就目前的美国来说 。普通的案例是数不胜数 。大白天抢劫案也是时有发生 。抢杀事件更是很普遍 。
事实证明 。如果一个国家在没有一个完善的法律法规面前 。犯罪的几率是很高的 。
所以我认为大赢家如果按美剧来拍 。有很大可能会假戏真做!

如果《大赢家》按美剧来拍,结局会不会是假戏真做?

文章插图
其他观点:
在回答问题之前 。让我们先谈谈大鹏和他的作品 。《大赢家》是在《煎饼侠》之后 。大鹏又精心创作的一部搞笑影片 。同样是搞笑 。但他的电影同他的网络神剧《屌丝男士》系列却是截然不同的 。
网剧只为搞笑而搞笑 。可他的两部电影却有着更深一层次的含义 。《煎饼侠》是以一种搞笑的方式 。讲述了一批有电影梦的人 。为梦想努力的过程 。而近期在网络首播的《大赢家》就更有意义了:
首先 。主人公严谨 。做人做事要紧谨慎 。当过五年兵 。而后又自学金融硕士 。进入职场 。正是因为他的严谨 。认真 。总是得罪领导 。同事也都视他为奇葩 。大龄剩男 。家人也时常冷落他 。可即使这样 。他仍然坚持自己的严谨 。严谨的做一个好人!其实 。他所经历的事 。现实中普通百姓大部分人都有经历 。并且都选择继续做好人!这似乎在间接暗示 。这就是我们和谐社会的普遍现象 。
其次 。以一种搞笑的方式提醒世人要居安思危 。在我们当今的法治社会里 。虽然不太可能存在抢银行的行为 。但我们公安局和银行联合搞反恐演习 。也不能应付了事 。要认真对待 。总结经验 。以防万一 。而意外被选中扮演劫匪的严谨 。让平时半小时就可以结束的演习 。被搞得持续了十几个小时 。银行上到领导 。下到员工 。还有办业务的客户和警察 。都被他的执着气得不轻 。而在演习的尾声 。全体参与演习的人们却都被他的执着感动 。全部积极配合 。哪怕是让已“牺牲”的警察开巴士做诱饵 。也都全力配合 。使得演习空前成功!
最后 。影片告诉大家好人一定有好报 。在生活的点点滴滴中 。你所看到的事物 。或许只是表象 。而事实并非如此 。家人的冷落 。或许是为了给你个惊喜;同事的排挤 。或许是故意在逗你;领导的批评 。或许是怕你太骄傲……总之 。事情的好与坏 。关键看你用何等心态去面对 。无论外部因素如何 。都不改严谨的做一个好人 。最后一定会像严谨一样得到好的回报 。对于我们普通人来说 。有个幸福美满的家庭 。有养家糊口的能力 。再有颗善良的心 。人人都是自己人生的大赢家!
总结 。《大赢家》的故事情节 。不论按哪个国家的风格来拍 。只要时代背景不变 。正常人都不会假戏真做 。因为即使成功了 。恐怕也是有命抢 。没命花 。
【如果《大赢家》按美剧来拍,结局会不会是假戏真做?】感谢阅读 。
如果《大赢家》按美剧来拍,结局会不会是假戏真做?

文章插图
如果《大赢家》按美剧来拍,结局会不会是假戏真做?

文章插图
如果《大赢家》按美剧来拍,结局会不会是假戏真做?

推荐阅读