为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?( 三 )


理论上 。这颗炸弹的重力势能只有约2500万焦耳 。只有衣阿华406mm穿甲弹1.4亿焦耳动能的1/6不到 。这还是在忽略空气阻力计算的情况下 。实际数值应该只有不到2000万焦耳 。
要知道 。亚利桑那号是前文写到内华达号的改进型 。理论上的防护性能至少不会弱于内华达号 。以内华达号作为靶船时的表现来看 。亚利桑那号也应当是极难击沉的一艘舰艇 。但它在新兴的航空力量面前 。却显得那么脆弱 。
陨落的北海女王——提尔皮茨号战列舰

为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图
↑在1941年5月27日围剿俾斯麦号的行动中 。英军数艘战列舰、巡洋舰向俾斯麦号倾泻了2000多发炮弹 。其中约400发命中俾斯麦(一说是700余发) 。但仅仅只有几发击穿了主装甲 。俾斯麦号虽然上层建筑被打得千疮百孔、多处起火 。武器和动力系统全毁 。但舰体结构没有大碍 。没有沉没 。
最后 。英军用鱼雷才把俾斯麦号送入海底 。(也有说法是德舰官兵自沉军舰)
为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图
↑而在击沉俾斯麦级二号舰提尔皮茨号的时候 。英国人使用了重达5443kg的“高脚杯”炸弹 。其中内装2359kg的铝末混合-D1 炸药 。为了攻击提尔皮茨号 。还特别在炸弹头部安装了一个厚达100mm的实心钢锥 。
高脚杯炸弹若从5500米高空投下 。到达地面时速度超过1210km/h(336m/s) 。可穿透 5 m厚的混凝土层 。产生直径 30 米、深 24 米的弹坑 。理论上 。其弹着时的动能高达307,246,464焦耳(3亿焦耳) 。是衣阿华406mm穿甲弹的两倍多 。
为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图
↑1944年9月15日英国空军617 中队和 9 中队的空袭行动中 。中队长泰特所在机组投下的一枚高脚杯炸弹击中了提尔皮茨号 。高脚杯击穿了提尔皮茨号的水平装甲进入舰体 。在艏柱后部靠近水平龙骨处爆炸 。将右舷炸出了一个 9.7 米宽、14.6 米长的大洞 。损伤部位大量进水 。舰首吃水增加了 2.4 米 。几乎没入水中 。
为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图
↑1944年11月12日晨9时许 。617 中队和 9 中队再次出击 。这次行动中提尔皮茨号先后被命中三枚高脚杯炸弹 。分别击中主炮塔、锅炉舱、弹药库 。和9月15日那次空袭的那枚高脚杯一样 。这三枚高脚杯都击穿了提尔皮茨号的水平装甲 。在舰体深处爆炸 。每一击都是致命伤 。最终提尔皮茨号弹药库殉爆 。在几分钟内就倾覆沉没 。舰上1700名官兵有1100多人当场阵亡 。
俾斯麦号和提尔皮茨号的舰体几乎是完全相同的 。前者遭到数百枚大口径舰炮炮弹轰击 。最核心的舰体结构却没有遭到致命损伤 。而后者仅仅遭到一枚重磅炸弹命中就重伤瘫痪 。又三枚炸弹命中后就已彻底无力回天 。
从亚利桑那号和提尔皮茨号的战例中 。我们更能看到战列舰在飞机面前的脆弱 。就如板甲面对火枪一样 。根本就防不住 。攻防失衡之下 。战列舰在战场上的生存能力直线下降 。
3.防空防空 。十防九空
为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图
↑飞机相对于战舰最大的优势还是在于速度 。即便是有史以来最快的战列舰 。开足马力也就是33节(61km/h)航速 。而二战初期的螺旋桨飞机一般都能达到350km/h的速度 。战争后期较为先进的型号极速甚至能突破700km/h 。
为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图
400km/h 。也就是每分钟能飞6.67km 。换言之 。一架400km/h的飞机只需要不到一分半钟就能穿过美军战列舰的三层防空火力网 。投下致命的炸弹或者鱼雷 。
而其中127mm炮只有45秒的射击窗口(大概能打出4-6轮炮弹) 。40mm炮只有不到30秒时间射击 。等到飞机进入20mm炮射程的时候 。情况就可以用电光火石来形容了——即便目标不俯冲加速 。20mm炮最多也只有十来秒的射击窗口 。
所以如果以大数量机群攻击战列舰(特别是落单的战列舰)的话 。后者是极难招架的 。看来军迷圈里的那句名言:“防空防空 。十防九空” 。至少放在二战的海上战场 。的确是恰如其分的 。
为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图
↑上面的动图是1945年5月11日上午 。美帝邦克山号航母(USS Bunker Hill 。舷号CV-17)被一架零式神风特攻撞击 。由于战况复杂 。且日机借助云层掩护突然俯冲 。加之目标来自射击盲区较大的舰首方向 。当时舰上大小防空武器的射击窗口可能只有短短几秒 。根本来不及做出有效的拦截 。

推荐阅读