禁播《小舍得》的呼声愈演愈烈究竟是丑化了教育还是说出了事实?


这一段时间 。随着电视剧《小舍得》的播出 。关于家长和社会对子女教育的焦虑又摆到了台面上 。引起了大家的共鸣 。但是很快 。出现了反对这部电视剧播出的声音 。认为这部电视在很大程度上放大了这种焦虑感 。丑化了教育现状 。应该禁播 。

禁播《小舍得》的呼声愈演愈烈究竟是丑化了教育还是说出了事实?

文章插图
作为一部真实反应教育现状的电视剧 。因为其真实感触动了很多人的敏感神经 。揭发了一些教育届的乱象 。肯定会让这些人不爽 。那么我们就来看看这部电视剧里到底说了哪些明理暗里的教育乱象:
一 、老师开课后辅导班
剧中的钟老师 。也算是一位名校的名师了 。但因为为了个人利益 。上课不讲 。辅导班讲被家长举报 。最后丢了工作 。只好去了一个辅导机构 。
这样的例子在现实中比比皆是 。还记得因为受不了老师的辱骂而选择跳楼轻生的 。江苏常州谬可馨同学吗?这个辱骂她的老师 。就是在课堂不好好讲课 。在课后开了个辅导班 。每个孩子都得交钱去上课 。不去 。就千方百计的打击报复你 。让你知道厉害 。本来写作文写的非常好的谬可馨同学 。因为不想交钱去上老师的辅导班 。老师就故意找茬 。说她抄袭 。作文写的一无是处 。甚至言语上侮辱到了孩子的人格 。最终谬可馨同学无法忍受屈辱 。以跳楼这种惨烈的方式 。表达了她的反抗和不满!
俞敏洪就江苏常州谬可馨同学跳楼事件 。发表过他的看法:
公立学校的老师办补习班 。会要求班里的学生都去交费报名 。就相当于你在路上遇到了强盗 。你不留下买路钱就可能性命难保 。所以 。虽然公立学校的老师非常不容易 。他仍然觉得要禁止公立校的老师私下办补习班、私下收费上课 。否则的话真的后患无穷 。悲剧可能还会重演 。
江苏常州谬可馨同学跳楼事件的真相 。已经逐渐水落石出 。现在的焦点都集中在当堂批评她的老师身上 。据说这个老师还在校外办了补习班 。鼓励班里的学生去报名学习 。
但是 。公立学校老师在校外办补习班是教育部门明文禁止的 。原因很简单 。就是老师容易利用自己对学生的控制权 。和对家长的影响力 。胁迫学生和家长报名参加自己的辅导班 。如果不交钱补课 。家长会担心孩子在班级受欺负 。老师这样的做法相当于拦路抢劫 。自然要被禁止 。
在谬可馨事件中 。她的语文老师办了补习班 。谬可馨同学的家长和另一位同学家长 。商量了之后决定不去报名 。老师可能因此不高兴了 。就想从孩子下手 。即使谬可馨同学语文全班第一 。即使谬可馨同学作文写的特别好 。老师依然觉得横竖都有问题 。
看到流传出来的老师批改作文的照片 。我读着这是一篇很好的有着独立思想和表达的文字 。却被老师横竖打叉每一个叉的背后 。都透露出这个老师内心的某种怨恨和发泄 。
有人说外面的人可以办补习班 。为什么公立学校的老师不能办补习班?我想这好像是两个不同的概念 。
外面的人办补习班是市场行为 。孩子来不来上课完全出于自愿 。老师和机构也不会对家长和孩子产生任何的压迫和影响 。但是公立学校的老师办补习班 。要求班里的学生都去交费报名 。就相当于你在路上遇到了强盗 。你不留下买路钱就可能性命难保 。
所以 。从这个意义上来说 。虽然公立学校的老师非常不容易 。但是我仍然觉得要禁止公立学校的老师私下办补习班、私下收费上课 。否则的话真的后患无穷 。悲剧可能还会重演 。
二、这部剧真实的反应了孩子学习的竞争激烈程度 。
小学和初中还属于义务教育阶段 。按照规定不允许选拔招生 。为了均衡教育资源 。避免炒作学区房 。各地也都出台了一些非常好的招生政策:比方说就近入学 。微机派位 。划片招生等等 。
但是这也挡不住招生工作中的的暗箱操作 。我曾经在微头条中爆料说过我们本地一所知名初中的骚操作:虽然明面上是不允许办尖子班 。但是学校有办法 。打着素质教育的名头 。搞了个信息化教学试点班 。学生从各个班级的尖子生里面调上来 。然后每个学生以购买信息化教学用的平板为由 。另外单独交8000元购买一台平板电脑!家长们哪个敢不交?孩子能进这种班级 。本就是求之不得的好事 。若是不交这个钱还跑去举报乱收费 。不单单是读不了尖子班 。日后穿小鞋的事 。怕是少不了了 。【今日头条】https://m.toutiao.com/is/eB1bqVu/
禁播《小舍得》的呼声愈演愈烈究竟是丑化了教育还是说出了事实?

推荐阅读