假如没有敌视和战争,全世界归于一国,这个国家会强大还是衰落？ _经验知识

这个理想还是很好的。世界和平。这个世界无处不存在矛盾和冲突。家庭内部的龃龉。邻里的矛盾。公司的竞争。国家的冲突。人与自然的不和谐。敌视和战争。特别是战争。往往只是冲突的激烈表现形式；同时。不得不承认。战争又是人类历史发展长河的永恒话题；而按照达尔文的观点。竞争又是人类包括生物进化发展的原动力。假设提问的问题假设成立。没有敌视和战争。全世界归于一国。这样的前提也只是没有敌视和战争。但只要人类存在一天。矛盾冲突仍将无处不在。只是他的释放方式和最终裁决不是通过战争表现和释放而已。或许通过沟通。或许通过裁决。总是将牺牲让渡一部分人的利益来达到新的平衡。但这就像走钢丝。当矛盾积累到一定时刻无法再度妥协的时候。将再度打破平衡。可能内部就会分裂。或地区性。或群体性。不同维度间的分裂。战争。这一古老话题可能再度降临。通过激烈的冲突。打破旧有秩序。形成新的平衡。但是。这里。要强调的是。战争作为冲突的激烈形式。是具有强大破坏性的。人类为了共同的利益的物种前途。是不能容忍战争的大范围常态化存在。所以。战争是永恒话题。但不是永恒主题。另一个角度。我们从历史去看这个问题。中国的历史。统一是主流。和平是主流。也说明。在一个统一的格局下更利于经济的繁荣社会的发展。按照提问预测一下。如果世界归于一国。将经历发展繁荣。停滞。通过改革调和矛盾。再度繁荣。停滞。矛盾不可调和。冲突分裂。战争对决。形成新的平衡。或重新归于统一。进入新的循环。或保持分裂均势。以待下一次的对决。
其他观点：
【假如没有敌视和战争,全世界归于一国,这个国家会强大还是衰落？】天下大同一直是人类所追求的一种理想状态。然而尽管同处一个地球村。人类却从来没有停止过同胞相残。那么假设没有了敌视和战争。全世界归于一国。那么这个国家究竟会强大还是衰落？

文章插图
首先。我们要明白。人类纷争不断的根源在哪。是款来自利益、文化的冲突。所谓的敌视和战争也是在上述冲突达到巅峰后的结果。要知道。天下大同。并不是一个具体的课题。他是针对历史的发展过程提出的理想型社会观念。
如果想将世界归为一国。那就需要做到文化观念的统一。建立全球化的精神文明。这就已经很困难了。如果在一个整体内出现多种文化的对立。那么矛盾和冲突就会不断的产生。最终物以类聚。人以群分。还是会变成一个个的小团体。在这种情况下。即便是表面上为统一的一国。但是实质仍旧是分散的个体。这样是没有任何意义的。

文章插图
历史的长河中总是一个政权兴起。社会开始动荡。战争侵略。胜者为王。平息战乱。休养生息。社会安定。如果由此放大到世界全球化的趋势里。我们的世界是不是也在不断的互相侵略和斗争呢？文化上的侵略、资本上的侵略、政治上的侵略不断爆发。但整体的主题是主张和平。所以所谓的敌视与战争压根不是人类难以成为一国的原因！