汉语与苏美尔语是同一种语言吗？有没有亲属关系？( 四 ) _经验知识

文章插图
（苏美尔人浮雕）
公元1879年。苏美尔语的存在正式被确认。不久之后。它不属于闪米特语所属的屈折语体系也被确认。1914年。第一本解读出来的苏美尔词汇词典出版。1923年。相对详尽的苏美尔语语法词典出版。至此。苏美尔语的解读取得了阶段性成果。但对苏美尔语的进一步解读其实一直持续到了现代。
苏美尔语和苏美尔人到底跟谁有关？
在这里首先要跟大家说的是。到目前为止。关于苏美尔语和哪种语言相关。可以被归入哪个语系可以说还完全没有定论。因为苏美尔语确实跟现存的所有语言都有极大的差异。在目前流行的理论里。认为苏美尔语可能可以被归入南高加索语系、印度低种族的达罗毗荼语系、欧亚交界的乌拉尔语系、欧洲西班牙和法国交界地区的巴斯克语、以及我们汉语所属的汉藏语系等。
这里我们简单说一下为什么有人会觉得苏美尔语可能和汉藏语系可以归一个体系。首先是苏美尔人的文字。它在字形上确实和中国最早的文字甲骨文有相似之处。另外通过现代研究发现。苏美尔语言的语音和汉藏语言也有接近之处。比如像汉语一样。也有声调和双元音等。另外有些人认为目前已经破解的苏美尔语里。有一些单词的发音也和汉语比较像。比如苏美尔语的他（彼）是bi 。女人（母）是mu 。手是shu 。星是shun等。另外还有一些语言学家认为苏美尔语和汉藏语系中的藏缅语族在某些方面也有类似的情况。

文章插图
（苏美尔时代的壁画）
而有人提出这种理论。其实也跟国际语言学界对于汉语以及汉藏语系起源的一种假说有关。根据有些理论。汉藏语系最初起源于西亚地区。后来多数说汉藏语系的部落才迁到了东亚。因此说汉藏语系和苏美尔语有渊源。等于也在间接支持汉藏语系的西亚起源说了。所以这种理论。在广义上其实也是在说中华文明是外来的。这和历史上流行的“中华文明西来说”（桃花石杂谈以前有专文说过）也有相互映衬的作用了。
但我们前面已经提到了。这种说法其实只是一种假说而已。而仅凭现在有些学者提出的证据。是远远不足以支持这种假说脱离主观推测的范畴。使其得到广泛接受的。而我们前面已经说到。关于苏美尔语的归类。其实是有很多种假说的。而每一种假说都能提出一些相似的证据。但也都没有充分的证据能够证明其合理性。所以汉藏语和苏美尔语同源在这些假说中也并不特殊。可以说都是在现有证据没有证明苏美尔语可以归入任何一种已知语系。因此也没法证明苏美尔人和哪个族群有关的情况下的一些推测。其实是没有特别大意义的。

文章插图
（苏美尔文字。这段文字是一个祭司通知一个国王他儿子刚刚阵亡了）
而且相对来说。汉藏语和苏美尔语的关联可能与其它一些语言相比还是更远一些。因为现代研究虽然不能确实苏美尔语的语系。但却基本可以确定它是一种黏着语。它包括大量的前缀与词素。同时有大量的格位变化。但汉语在语言分类上却是一种分析语。主要通过语序来表达词义。没有上面提到的这些语法形式。所以从语言形式上。其实苏美尔语和汉语的差异是非常大的。而且复旦大学的最新研究也表明。汉藏语系起源于中国北方。因此也从侧面说明汉藏语和苏美尔语有关联的可能性更低了。
而关于苏美尔人与东亚人的关联。其实就更没有证据了。在这里我们可以说。即使苏美尔人与汉藏人有关联。这种关联也基本上可以肯定是在文明诞生之前的关联。因为现在主流古人类学研究都认可。人类是大约10万年前走出非洲。后来世界上所有的人种和民族都是当时走出非洲的古人类的后裔。而苏美尔人和汉藏人同样位于亚洲大陆。在数千年或者1万多年或者更早以前可能有过关联其实是正常情况。甚至苏美尔人也有可能是黄种人。但苏美尔语和其它所有语言的差异显示。它和其它所有语言的分家至少是发生在公元前4000年之前。也就是文明诞生之前。所以可以说苏美尔人即使和汉藏人有关。这种关联也是没有什么历史意义的关联。因为它发生在文明诞生之前。因此是属于古人类学的范畴了。
其他观点：
汉语属于汉藏语系。汉藏语系包含汉族。壮族、藏族、侗族等多个民族的传统语言。而苏美尔语是公元前6000年来到中东两河流域地区定居的苏美尔人所使用的语言。