是北约的军事力量强大,还是俄罗斯的军事力量强大？( 二 ) _经验知识

作者：晨曦
其他观点：
单纯从军事实力对比上看。当然美国和北约更胜一筹。
因为单凭美国的实力对俄罗斯就有一些优势。更何况还有诸多欧洲国家呢。
不过毕竟俄罗斯是在家门口对抗北约。等于几乎倾注了大部分的军力在俄罗斯西部以及东欧地区部署。所以基本上在重要的军事战略装备上。还是差不多的。甚至在战略核武器上。还是有优势的。

文章插图
这也是为什么特朗普要退出中导条约的一个理由。就是指责俄罗斯没有履约。反而在瞄准欧洲的中程导弹上一直玩花样。
当让普京不这么认为。在他看来俄罗斯遵守了和美国之间的相关武器协定。是美国想突破限制。
这幅图其实就部分证明东欧国家部署的相关武器和俄罗斯的对比。

文章插图
不过如果要真的兵戎相见。其实除了军事武器装备之外。更重要的还是战略战术。
这就如同二战期间。希特勒的闪电战突然进攻苏联。装备显然要比苏联强大。而且来势汹汹。
但最终苏联人还是抵抗住了纳粹的进攻。
所以打仗并不是简单的武器比拼。是包括环境、耐力、战术、配合等一系列复杂的因素综合在一起考虑最终才能有一个结果的。
要是只看武器对比。那么全世界干脆都向美国人投降得了。也别抵抗了。因为美国的军费开支是全球十几个国家的综合。武器的研发和投入上也是全球最大的。
这么多国家对美国敢于说不的一个原因就是：战争并不是完全由军力决定的。
这是反复被历史和现实证明的道理。

文章插图
因此。光看武器是得不出战争必胜的结论的。不然也就没法解释为啥强大的美国在对付一个小小越南的问题上。还会陷入10几年的战争不能自拔。最终没有胜利的情况下撤军。
同样也没法解释。强大的苏联打阿富汗打了10年。也没捞到什么便宜。最终也是灰溜溜的走人了。
对北约和俄罗斯的军力对比也不能过度夸大。
要是真打起来。还不一定鹿死谁手。
其他观点：
其实北约军事强大于俄罗斯这不是密秘。但是我个人认为。这所谓的强大。代表不了什么。兵不在于多而在于精。北约各怀鬼胎。就像军阀割据时代的组合性部队。各自希望保存势力。一但有战争就会退缩不前。而俄罗斯是整体国家势力。可以做到擒贼先擒王的能力。如果砍倒美国这棵大树。那就真的是树倒猢狲散了。更不用说俄罗斯还是核武器大国！