现代战争高射机枪和防空炮还能把飞机打下来吗?


现代战争高射机枪和防空炮还能把飞机打下来吗?

文章插图
85式12.7毫米高射机枪 。方便携带 。容易转移阵地 。
大国陆军有很好防空指挥系统和雷达预警系统 。有纵深高炮群体组织起火力网、火力墙 。防空还是强而有力 。
现代战争高射机枪和防空炮还能把飞机打下来吗?

文章插图
【现代战争高射机枪和防空炮还能把飞机打下来吗?】14.5毫米二联高射机枪、长3900毫米、全重140公斤、300发/分钟、不可散式弹链 。针对航速慢 。高射有效射程2千米 。四联高射机枪600发/分钟、目标是低空机、俯冲机空降兵等 。12.7毫米、14.5毫米高射机枪穿甲性能好、射程远、口径大、射速中等偏高、轻便性差事高射机枪特征 。
现代战争高射机枪和防空炮还能把飞机打下来吗?

文章插图
56式14.5毫米四联高射机枪、把越南人打到心理有阴影 。
现代战争高射机枪和防空炮还能把飞机打下来吗?

文章插图
59式57毫米高射炮有效斜距离:5000m、最大射程:12000m、最大射程:8800m
25毫米口87式双管高射炮 。35毫米口径有90式双管牵引高射炮 。PGZ-95式25毫米自行高炮 。PGZ-09式35毫米自行高 。陆盾 。PG-99式牵引双管35毫米高炮 。还有一些老式高炮 。我们军队装备的高射炮口径之杂、型号之多 。堪称世界之最 。
现代战争高射机枪和防空炮还能把飞机打下来吗?

文章插图
现代战争高射机枪和防空炮还能把飞机打下来吗?

文章插图
美国巡航导弹 。外形是好看不中用 。
09式有世界先进水平的“先进命中效率与摧毁”弹药 。是阿海德弹药 。是智能时间引信预制破片榴弹 。称集束式预制破片编程引信子母弹 。弹丸根据装定时间在目标前方最佳位置炸开弹体 。具有极高的打击效率 。所以系统和弹药的造价都比较贵 。
现代战争高射机枪和防空炮还能把飞机打下来吗?

文章插图
中国轮式35毫米自行高炮列装 属世界领先水平 。颜值爆表 。
现代战争高射机枪和防空炮还能把飞机打下来吗?

文章插图
伊拉克战争 。却证明A-10无法被撼动的独特地位无论实施精确打击F-15、F-16 。还是能够夺取一树之高优势的武装直升机 。均无法有效对付利用地形掩护的地面部队 。甚至无法投入使用
陆盾2000近程防空系统 。是国产最尖端高炮终极杀器 。整合装备1门30毫米730机炮 。7管射速4200发/分钟 。载运穿甲弹、高爆燃烧弹各500发 。两个三联装地空导弹发箱 。天燕90空空导弹的地空型号 。1500-6000米组成强大火力网 。弹炮合一 。对直升机、战斗机、无人机、巡航导弹、超音速导弹等目标进行打击 。
现代战争高射机枪和防空炮还能把飞机打下来吗?

文章插图
陆盾 2000型近程防空武器系统
现代战争高射机枪和防空炮还能把飞机打下来吗?

文章插图
现代战争高射机枪和防空炮还能把飞机打下来吗?

文章插图
现代战争高射机枪和防空炮还能把飞机打下来吗?

文章插图
森林狼认为未来武器发展到什么程度 。防空炮不会过时 。原因是以小本钱去击落造价昂贵的战斗机 。很划算 。这样节省国防开销 。
谢谢阅读点赞转评 。欢迎留言 。
其他观点:
不要说是现代战争 。即便是二战时期 。对付螺旋桨的战机 。高射机枪基本上就没有什么卵用 。有多少高射机枪打下战机的案例 。事实上并不多见 。
现代战争高射机枪和防空炮还能把飞机打下来吗?

文章插图
现在 。高射机枪对付武装直升机也挺难 。能把战机打下来 。那一定是撞了大运了 。因此 。军队中装备高射机枪已经很少了 。基本上成了车载机枪 。当然 。坦克、装甲车上配备高射机枪 。那是历史悠久的传统 。基本上是用来对付步兵 。驱离各类直升机或无人机 。一般都不会指望高射机枪打下战机 。
现代战争高射机枪和防空炮还能把飞机打下来吗?

文章插图
在中东热点地区的冲突中 。全球为数不多的12.7和14.5毫米的高射机枪 。都被政府军或游击队搬上了丰田皮卡车 。成了对付武装人员的有力武器 。妥妥的战场收割机 。这玩意射程远、威力大 。对付战机不行 。用来打人还是挺管用的 。被这两种大口径子弹击中人体 。哪怕是手脚位置 。不想死都挺难 。
现代战争高射机枪和防空炮还能把飞机打下来吗?

文章插图
先前 。未装备防空导弹时 。我海军051型驱逐舰和053H型护卫舰上 。装备有大量的双管37高炮和双管25毫米高炮 。不仅外界即便海军内部对其评价都是防空能力停留在二战水平上 。防空作战能力聊胜于无 。但装了总比没装好 。对于海军来说双管高炮就是鸡肋军品 。唯有多管的近防炮 。才有可能拦截掉来袭的反舰导弹 。

推荐阅读