怎么看战狼2豆瓣评分7.6,而同类型的欧美电影基本都在9分左右,难道真的美分多?


群众的眼睛是雪亮的?
这有点非此即彼 。不够多元 。世界是多元的 。革命的时代已经远去 。各美其美 。美人之美 。开放多元的时代正在到来 。
群众的审美是多元的 。战狼2的豆瓣评分涨了0.1 。这0.1代表 。在豆瓣上 。完全基于人的价值观 。格调 。审美的基于互联网的 。无世俗权利影响的公平投票中 。给战狼2的投票涨了这1%.
战狼2是一部类型片 。
中国面孔的超级英雄(契合85后90后95后00后个人体意识的需求)+好莱坞水准的视效〔爆米花动作类型片的火爆秘诀〕+有中国特色的爱国主义主旋律(官方主流支持和三四线城市观众的狂欢) 。吴京炼达的融合各种资源 。必然形成有中国特色主旋律战狼2的票房海啸 。
所以评价战狼2应在作为一部类型片的基础上 。可以看到吴京导演的匠心 。他对电影得拼命和匠人精神 。
战狼2是中国类型片的一座里程碑 。战狼系列是中国类型片形成系列的大坐标 。是中国电影史上的大事件 。
豆瓣是什么?简单讲就是一二线城市文艺青年的精神家园 。包括有逼格的和装逼的 。豆瓣的逼格是什么?简单讲就是文艺之人格 。自由之精神 。
逼格被资本和市场强奸 。必然产生装逼一族 。吃瓜群众痛恨的不是逼格 。道不同不与为谋嘛 。吃瓜群众痛恨装逼的 。还有瓜不好 。
所以 。答案来了 。
1作为中国特色主旋律商业大片的战狼2在部分豆粉们看来 。文艺范不够(对人性的挖掘不够) 。主旋律植入过多且不流畅(自由之精神不够) 。必然不像猫眼糯米评分那么高.
豆粉们都说战狼2吻戏弱 。没有吻戏 。是文戏弱 。说吴京没有演出《我们曾是战士》《勇敢的心》中梅尔.吉布森英雄主义风格(直面死神的大无畏精神和可歌可泣的战友之情)下的人文底色:憎恨战争 。热爱战士 。对敌人作为战士的尊重和悲悯 。还有在服装上没有优雅的苏格兰方格裙 。配乐上没有悠远的风笛 。还有小吴也没有在死亡面前 。大喝一声:Freedom。直面死神 。一个人的勇气 。
这些意见和建议 。浮生君认为是有价值的 。
这些意见和建议 。浮生君还没有和吴京导演唠过嗑 。不知他咋看?浮生君认为吴京导演有中国传统武者的侠义精神 。一身浩然正气 。抒情确实含蓄点 。东方人嘛 。文化差异 。但言者无罪闻者足戒 。浮生君希望老吴在战狼3的感情戏的处理上下下功夫 。男女之情 。战友之情 。爱国之情 。人类之情 。自然之情 。都表达得再自然真实一些 。
2 应该看到 。7.5分的评分对一部国产主旋律商业大片觉不算低 。部分豆粉还是肯定了吴京在影片接地气方面的努力 。毕竟电影最终是人的电影而不“神”的电影 。“神”也得有个人样 。
踢死拆迁者这样的情节可以看到有传统中国武人风骨 。有情怀 。能变通的中国硬汉吴京的情怀 。
在当前的电影拍摄和审批条件下 。我们作为吃瓜群众 。应该既看到吴京的炼达和变通 。也应该感谢豆粉对电影逼格的坚持 。
美国的苹果派就是比成都的锅盔洋气 。我们的锅盔就是比美国的国粹 。审美是基于不同的文化土壤和文化传统的 。基督和老子 。谁帅?
美分是什么?不好定义 。浮生君认为就是装逼的 。浮生君骂人了 。没事 。没有人会承认自己是美分的 。
美分 。大概就是说美国的苹果派就是比成都的锅魁好吃 。无条件 。浮生君是成都人 。送美分三个字:和老子 。
浮生君觉得 。老子就是帅!
我们也应该看到吴京的坚持 。祝战狼3能赢得更多豆粉的心 。
美人之美 。乃为大美 。世界总是越变越好 。商业不总是文艺的对立面 。谁都有权利表达自己的观点 。就像《绣春刀2》里的英文台词:I believe the time will come when we all have the freedom of speech.
其他观点:
题主 。你来举一个同类型9分以上的例子看看?你去看看豆瓣上9分以上的都是什么电影 。战狼2是不错 。但从电影艺术的角度讲 。恐怕还比不上那些电影 。
题主睁着眼睛说瞎话 。不知是傻还是坏 。
其他观点:
胡说八道 。哪个同类型欧美电影豆瓣9分了????
漫威的都徘徊在7分左右
只要个人英雄动作片 。能上8分的屈指可数 。
【怎么看战狼2豆瓣评分7.6,而同类型的欧美电影基本都在9分左右,难道真的美分多?】现在说话都不打草稿了吗?

    推荐阅读