如果和珅李鸿章二人在同一时代那个更富有？ _经验知识

不说如果。按人性。和珅任宰相之朝代。难道就没有比和珅更聪明官位同等的吗？为何和珅能贪如此家业。其他官臣也包括刘罗锅为何没有此大家业。这就已证明了和珅是一个敛财爱贪的人物。而李鸿章他也是一个掌管重权的官臣。他的家业还是不足和珅之雄厚。他多少还为国操了不少心。对朝庭与国民的贡献。和珅不及李鸿章吧。就算条件相等但还是要处决于一个人的本性来决定是否。
其他观点：
还是和珅富。这一点毋庸置疑！李鸿章不如和珅精明能干！
其他观点：
我是怒江潮。感谢邀请！
我认为：无论是二人同时处在和珅当权乾隆时期。还是李鸿章当权的晚清时期。李鸿章都不如和珅富有。因为李鸿章的财富经营能力远不如和珅。我们先通过人物介绍再看分析结论。

文章插图
【如果和珅李鸿章二人在同一时代那个更富有？】一、人物介绍
和珅
乾隆皇帝的宠臣历任内阁首席大学士、领班军机大臣、吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书。还兼任内务府总管、翰林院掌院学士、《四库全书》总纂官、领侍卫内大臣、步军统领等数十个重要职务。

文章插图
嘉庆四年(1799年) 。嘉庆帝即下旨将和珅革职下狱。和珅所聚敛的财富。约值八亿两至十一亿两白银。所拥有的黄金和白银加上其他古玩、珍宝。超过了清朝政府十五年财政收入的总和。
李鸿章
晚清四大名臣之一。官至东宫三师、文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督。爵位一等肃毅伯。

文章插图
对于李鸿章的贪污。坊间有“宰相合肥天下瘦”之说。“留学之父”容闳曾说李鸿章“绝命时有私产四千万两以遗子孙” 。连梁启超都说过李鸿章有几百万金的产业。他批评李鸿章“任用亲属。此等生财之事业门。于是洋务亦遭败绩。”李鸿章能够留下如此巨额的家产。充分证明他聚敛财产的本事之高。不在当年的和珅之下。后来。李鸿章又主持洋务运动。兴办官办国有企业。这些企业效率低下。漏洞百出。李鸿章在里面占有大量股份。获益甚多。
二、分析结论
如果二人同时处在和珅所在的乾隆盛世时期。那么李鸿章顶多就是一个中下级地方干部。连进入权力中枢的机会都没有。怎么可能有资格跟贵为一品大员的和中堂比富。因为那时候的历史压根就没有给李鸿章一个飞黄腾踏的机会（拜师曾国藩、组建淮军。镇压太平天国）。
如果二人同时处在李鸿章所在的风雨飘摇的晚清时期。那么权倾一时被慈禧太后称作 “再造玄黄之人” 。把持北洋海军。主导洋务运动。在《中俄密约》和《中俄借路协议》中受贿颇多的李中堂就比和中堂贪污的机会更多、且金额更大了。但论财富数量也未必比得过和珅。
因为李鸿章不善理财和经营。李鸿章贪了钱就会存银行和购置田地。而人家和珅则是多元化投资。典当行业、金融行业、国际贸易（开设当铺七十五间。设大小银号三百多间。且与英国东印度公司、广东十三行有商业往来）因此尽管贪污途径和力度可能不如李鸿章。但和珅充分发挥经营财富的能力。极有可能弯道超车。超过李鸿章。
END