欧洲爆发的黑死病,客观上来讲,都有哪些利弊呢?


1338年 。发生在中亚大草原的大旱灾 。引发的局部性瘟疫 。不久后 。蒙古大军西征 。攻打意大利人控制的“加法” 。一个紧挨着蒙古人建立的金帐汉国的小城 。战争持续了一年多 。没想到瘟疫再次在蒙古大军中卷土重来 。造成了大量士兵的死亡 。或许是此病有很强传染性 。无法处理大量的尸体 。蒙古人将灾祸转嫁给敌人 。
最早的“生化武器”就此诞生 。蒙古人将大量尸体通过抛石机 。投掷到加法城内 。起初 。意大利人未及时处理 。几天后 。城中出现了大量瘟疫感染者 。快的两三天 。慢的也四五天 。纷纷毙命 。死者皮肤常常呈现黑紫色 。故有称为“黑死病” 。

欧洲爆发的黑死病,客观上来讲,都有哪些利弊呢?

文章插图
1、西路 。由巴勒斯坦朝圣者带入伊比利亚半岛;
2、西北路 。经波尔多北上 。传入法国平原;
3、东北路 。经奥地利传入神圣罗马帝国 。
与法国隔海相望的英伦三岛 。也与1349年沦陷 。英格兰占领了法国加莱地区 。“黑死病”经此传入了英伦三岛 。这场1348年—1352年发生的“黑死病” 。后世估计 。死亡人数约为2400万 。约占欧洲人口的1/3 。
影响:
1、动摇了宗教信仰 。受限于医疗条件 。人们只能祈求上帝保佑 。但无论多么虔诚也不能挽回生命 。相反一些坏人还活了下来 。使得人们对于宗教的原始教义 。产生了不信任 。强烈质疑 。转而迷信巫术;
2、冲击了经济 。据不完全统计 。“黑死病”致死人数包括了1740万农民 。610万市民 。严重打击了整个欧洲的城镇手工业 。以及欧洲农牧业 。使得物价大幅上升 。导致了严重的经济危机 。为此 。欧洲花了将近一百年才摆脱;
欧洲爆发的黑死病,客观上来讲,都有哪些利弊呢?

文章插图
造成大量人口死亡 。造成了土地大量集中 。形成生产要素 。形成资本;同时 。无足够劳动力从事农业 。间接成就了畜牧业的发展 。尤其养羊;
大约15世纪初开始 。全球气候进入一个寒冷时期 。气温下降 。通称为“小冰期”;
上述一个是供给侧 。一个是需求侧 。即是说气温因“小冰期”骤降 。带来了对御寒衣物的需求;而大量土地的集中为畜牧业提供了条件 。为纺织业、印染业提供了原材料供应 。也带动了城市的发展和繁荣 。之后 。纺织业需求的大量激增 。要求改进生产效率 。诞生了蒸汽机 。从而推动了后来的工业革命 。
欧洲爆发的黑死病,客观上来讲,都有哪些利弊呢?

文章插图
结语:这场“黑死病“对于当时来说 。肯定是人类的一场大灾难 。但历史是连续性的 。正所谓“福之祸之所伏 。祸之福之所依” 。将这场的大灾难 。放进整个历史长河之中 。它又推动了整个欧洲资本主义的发展以及文艺复兴的发生 。
各位看官 。不知道您 。怎么看?
欢迎点赞留言^_^
其他观点:
欧洲爆发的黑死病,客观上来讲,都有哪些利弊呢?

文章插图
欧洲爆发的黑死病,客观上来讲,都有哪些利弊呢?

文章插图
欧洲爆发的黑死病,客观上来讲,都有哪些利弊呢?

文章插图
在教育和医学上也产生的巨大的影响 。欧洲地区开始建立更多的大学、就近接受更高级的教育 。就此对教会的质疑有所增加 。客观地促进了人们的思想解放 。为以后的欧洲第文艺复兴奠定了社会基础 。文艺复兴吹响了欧洲崛起的号角 。甚至可以说这场鼠疫直接催生了当代西方文明 。
另一方面就是促使的了欧洲在医学和科技的发展 。试图用更科学的方式来治疗疾病 。越来越多的医院通过更科学的方式去治疗 。教会和政府开始制定统一的卫生的标准 。遏制疾病的传播、设立国家防疫站 。应该说 。黑死病促进了欧洲科技的发展 。
我是清水空流 。历史的守望者 。期待你的关注和点评 。
其他观点:
公元14世纪中后期 。在古老的欧洲大地爆发了一场史无前例的大灾难 。史称“欧洲中世纪大瘟疫” 。又称“黑死病鼠疫大灾难” 。这次鼠疫持续了整整6年之久 。夺取了2500多万人的生命 。很多人将其比喻做人类文明史上的另一次世界大战 。
欧洲爆发的黑死病,客观上来讲,都有哪些利弊呢?

文章插图
然而在这个世界上 。任何事情都是一把双刃剑 。就像战争一样 。虽然会带走生命 。但也会发现科技 。中世纪的黑死病大瘟疫确实带给了欧洲死亡和毁灭 。但同时也带来了真正意义上的重生和光明 。

推荐阅读