江歌案刘鑫最终审判结果江歌事件全过程简介经过回顾( 三 ) _经验知识

文章插图
可以说，刘暖曦将骨子里的恶，演绎到淋漓尽致。
看到刘暖曦这种有兽性无人性的行为，让江妈妈在疑惑中愤怒，在惊诧中绝望……
短短数日，一位受伤的母亲既要承担女儿的离开，又要独自心力交瘁的应对“键盘侠”和网络喷子的攻击。
为了证明自己无罪，刘暖曦随后便开启了无尽的“谎言”之门。号称江歌爱上了她，陈世峰杀的就是他的情敌江歌！

文章插图
2018年10月15日晚，忍无可忍的
江妈妈发文宣布，对刘暖曦提起诉讼。
江妈妈哭着说：“闺女，让你等待太久了，妈妈对不起你！对不起！对不起！”
2019年10月28日，江妈妈以侵犯江歌生命权为由起诉刘暖曦，索赔203万元。
但这场已经过去四年多的事件里，更多的证据指明刘暖曦仅仅是道德的缺失，法律却毫无依据。
有人说，刘暖曦当时躲在房间里不出来，完全正常，属于正当的自我防卫。
也有人说，“阿姨，差不多得了吧，你找刘暖曦有什么用，你女儿还能活过来不成？”
可是，真的就仅仅躲在房间内不出来这么简单吗？
为了帮女儿赢得官司，她开启了爆发式的自学，不仅学习计算机，而且研究起了法律。

文章插图
自学法律
2022年1月10日，在万千网友的关注下，“江歌遇害案”开庭审理了。
审理庭审中，刘暖曦极力地为自己辩解到，江歌的遇害是陈世峰行为造成，自己依法不承担任何责任。
可是，江歌的风险和遇害，并不仅仅是由于刘暖曦没有开门造成的。她的风险，是在好心帮助刘暖曦的前提下，却得到刘暖曦的不报警、不告知、不救助行为累计而成。
哪怕刘暖曦在最后一刻回天乏术，但她的一系列整体行为，造成了她有多次降低风险的机会，却无动于衷，最后酿成血案。
一审法院判决：刘暖曦赔偿江妈妈各项经济损失49.6万元，精神损害抚慰金20万元。

文章插图
那么，刘暖曦只承担了民事责任，她到底有没有触犯我国的刑法呢？
首先，刘鑫不构成陈世峰的共犯。
我国刑法规定，共犯要求有共同犯罪的主观故意。从犯罪的主观心态分析，两人事先达成了若一方来就对受害人身体进行伤害的合意，属于事先通谋，犯罪过程中两人均参与，也无消除故意伤害念头的情形发生。两人成立故意伤害的共犯。
本案中，刘鑫和陈世峰分手后，陈世峰对其采取恐吓、威胁等手段，逼迫刘鑫与他重修旧好。由此可见，陈世峰预谋杀人的主观故意应当是为了杀害刘鑫，而不是江歌。
因此，原本的被害人刘鑫必不可能与陈世峰达成杀害江歌的共识。而且，在陈世峰在门口蹲点时，刘鑫抢先逃进屋内将房门反锁，并没有和陈世峰“共同商量”的时间。
所以，客观上，刘鑫并没有为陈世峰的杀人行为提供帮助，也非共同犯罪的故意，刘鑫不构成陈世峰的共犯。