李定国破坏明朝之全盛天下,为何赞扬定国？ _经验知识

李定国破坏明朝之全盛天下。所以他后来的事功缺乏道德高度和合法性。这是多尔衮为代表的满清统治者的\"逻辑“ 。
清朝自称的合法性在于所谓明亡于流寇。本朝得国之正。古来无比。
这当然完全是扯淡。
李定国确实是出身于所谓流寇。但出身如此。不代表他不能改变。更不代表他不能打鞑子。

文章插图
在抗清作战中。李定国智勇双全。两蹶名王。复地千里。天下撼动(清朝方面史料称自國家開創以來。未有如今日之挫辱者也) 。李定国身居永历朝廷的王爵高位。但与同伴孙可望等完全不同。他不忘其本。善对百姓。曾经提出兵行五要。并切实贯彻(南明方面史料称「公用兵如神。有小諸葛之稱。紀律嚴明。秋毫無犯。所至人爭歸之。軍中室家老弱各為一營。皆有職事。凡士伍破衣敝絮。皆送入后營。紉織為襯甲、快鞋之用。無棄遺者」「定國智勇冠其曹。且嚴紀律。民皆安之。或傳定國兵當以夜至。比曉則已過盡矣。故所至有功」) 。
定国是陕西人。但他后来战斗过的云南地方的百姓敬仰他崇拜他。从明末直到如今；全国的人们敬仰他崇拜他。因为他在绝望中明知其不可为而为之的壮志豪情。
多尔衮不让流寇投降也是一个被粉饰的神话。事实上孙可望后来穷极投清。清廷对已经并无实力的孙也给予高官厚爵。定国如果愿意降。待遇绝不会更差。
但是。爷就是不降。
【李定国破坏明朝之全盛天下,为何赞扬定国？】其他观点：
首先上面罗列的事情都是李定国在张献忠手下时候干的。杨嗣昌是归属于奸臣之列的。左良玉本来就是养寇自重。这个从南明弘光政权时候可以看出来。孙传庭是因为部队被调走与后金作战后来被李自成所杀。射死张令、秦良玉。24骑下襄阳侧面说明了其勇武。那时候是各为其主无可厚非。
多尔衮不让流贼投降。为何会接纳孙可望而且封其为义王。
这么多人赞扬李定国是因为李定国在张献忠死后反正。为南明王朝鞠躬尽瘁。单就作战功绩来讲。斩杀清朝世袭亲王努尔哈赤的亲孙子尼堪。杀明朝的叛贼。清定南王孔有德。追随保护南明永历帝入云南至缅甸而不弃。
其他观点：
首先。我要批评一下题主。因为这个问题问的有毛病。
一、李定国所处的时代为明朝末年。而明朝末年最大的问题是国家的各方面都处在破败不堪的境地。

文章插图
（南明末帝永历）
2.军事连连失利主要是指面对后金的军队。明朝的战斗力明显处于下风。辽东战事连连败退。别说收复辽东了。最后连关宁锦防线也只剩下一个关字了。
3.内乱不断由于受小冰川气候影响。北方连年大旱。百姓饥寒交迫。农民军起义连绵不断。越剿越多。加上东林党所谓的正人君子私心自用。富庶的江南地区不肯加税。把用来剿匪的剿饷、用来练兵的练饷、用来应付辽东战事的辽饷的重担全部加在了已经苦不堪言的北方人民头上。所以北方的局势。尤其是黄河地区已经乱到了无以复加的地位。
因此。李定国所处的时代是明朝最为衰败之时。更何谈破坏全盛之明朝呢？

文章插图
二、使明朝灭亡的也不是李定国啊
虽然李定国最初也是起义军。但是相比他义父张献忠。独眼龙李闯王。满清八旗。包括名字奇形怪状的各路起义军。他只是一个小头目。怎么能把明朝灭亡这么重大的责任归到他这样一个人头上呢？
所以这个问题的前半部分是不成立的。

文章插图
（晋王李定国）
三、人们为什么赞扬他？
忠心和气节
李定国反正后。不同于狼子野心的“大哥”孙可望。哪怕是他后来大权独揽。成为永历朝权倾一时的实权人物。他对南明末帝永历始终忠心耿耿。丝毫没有二心。后来永历帝退入缅甸境内。已经没有了进取之心。但是孤悬海外的李定国仍然打算重整旗鼓。徐图恢复。
李定国生命的末期。仍然派人寻找永历帝。希望继续拥立永历。收复故国。他在弥留之际立下遗嘱：子孙后代。宁可战死海外。断不可投降胡虏！
我们抛开他前半身的错误。抛开他北伐时的战略失误。看他的气节。可谓天日昭昭、日月可鉴。所谓的中华道义。不就是这个吗？百姓赞扬他。怀念他。为他写书立传。不也是应该的吗？