二战后期,美军为何大量换装了M3冲锋枪,而抛弃了汤姆逊冲锋枪？ _经验知识

汤姆森冲锋枪支于1920年诞生。二次战期间。汤普森冲锋枪生产量达１４０多万支。
由于制造工艺和材料的原因。汤普森冲锋枪的空枪重量近5公斤。再加上一个100发的弹鼓让全枪变得更重。不便携带。除重量外。弹鼓里的子弹还会因为移动发出响声。在战场上会暴露位置。很可能影响整个战局。还有一个重要的原因就是汤普森冲锋枪弹鼓复杂的装填方式。汤普森冲锋枪如果想要安装或更换弹鼓需要特制的工具。另外弹鼓内置的弹簧。也需要专用的工具将弹簧加强到足够的张力才能正常使用。该枪的结构复杂。成本很高。穿透力也差。

文章插图
汤普森冲锋枪
1941年6月。美国兵工总署轻武器发展处提出要求研制新的冲锋枪。以取代汤普森冲锋枪。
1942年。美国通用汽车公司设计师乔治·海德和工艺师费雷德克·桑普森合作研制出外形类似英国司登冲锋枪的T15式样枪。
同年T15式的改进型T20式在阿伯丁试验场进行试验。同年12月。美军正式决定该枪为制式武器。命名为M3式冲锋枪。
M3冲锋枪一共由9个零部件构成。简单实用。易于维护。M3冲锋枪的空枪质量为3.63kg 。

文章插图
M3冲锋枪的机匣是由冲压成型的左右各半个机匣焊接成一体而成型的。复进簧、枪机等零部件全部是从机匣前方装入的。扳机、阻铁等零件也都是冲压件。M3冲锋枪广泛采用冲压件的结果。使该枪的生产性能超过了以往任何的冲锋枪。M3的枪右侧在弹匣后方部位装有操作枪击向后运动用的拉机柄。拉机柄是旋转式结构。向后转动时。就会使拉机柄内的“L”型传动杆推动枪击后退。M3的后端装有用粗钢条弯成型的伸缩式枪托。设有横穿枪后段的枪托固定销。可在拉出和缩回两个位置上固定主枪托。向后转动拉机柄。拉机柄盒内的“L”型传动杆就会向后方推动枪机。
1943年秋季。美军开始装备M3冲锋枪。刚开始。美军士兵对M3的外观表现出极不习惯。但该枪投入实战后。因射击时易于控制。很快就得到了美军士兵们的信赖。在二战中美军共生产了60多万支M3冲锋枪。

文章插图
M3A1式是M3式的改进型。1944年。M3式冲锋枪经过了战争的考验。暴露出了一些缺点。美国军方对其进行改进。M3式的曲柄。首发装填机柄由于磨损。不便使用。因而去掉曲柄。改为用手直拉枪机后挂。此外还有一些小的地方作了修改。改动后的M3式定型为M3A1式。M3A1的空枪质量为3.47kg 。1944年底开始配发部队使用。该枪二战期间共生产了约1.5万支。
其他观点：
1942年初。美国人把当时各国的主要制式冲锋枪“召集”起来开了个测评会。包括德国的MP40、英国的司登、芬兰的1931冲锋枪、澳大利亚的奥斯登冲锋枪以及美国人自己的汤姆逊和海德M109、海德2型冲锋枪。经过各项指标的综合对比。得出一个惊人结论。让美国陆军高层彻底懵圈。

文章插图
（英制司登）
原来在本次综合对比实验中。排名第一的居然英制司登冲锋枪· 。主要优势在于其枪体设计简单。以及冲压件焊接的加工方式。使其具备出色的大批量生产性能。而美国冲锋枪得分最高的也不是汤姆逊M1A1 。而是海德2型冲锋枪。因此陆军军械部门给海德公司下达了扩大海德2冲锋枪生产的指令。命名为M2冲锋枪。结果半路发现该枪在设计上存在致命缺陷。于是已完成产品就此成为一堆废铁。
为什么一定要换装新式冲锋枪呢？无他。汤姆逊太贵生产太繁琐了。随着美军全面参与太平洋战争和北非作战。疯狂扩编的部队需要大量的冲锋枪。而汤姆逊的产量和价格根本不能满足要求。二战爆发的1939年之前。美国陆军汤姆逊冲锋枪的装备数量还不足400支。一方面是对速射武器的认知还没到位。一方面就是汤姆逊的价格妨碍了它的大量装备。

文章插图
（国军1938年就有了。。。）
1939年汤姆逊M1928的报价为209美元。相对同时代的轻武器来说。这个价格确实是相当高的。因为英制司登仅有9美元（一说10美元）。换句话说。采购一把汤姆逊M1928的钱。可以买35把左右的司登冲锋枪。这个差价太悬殊了。即便是财大气粗的美国人也得核计核计。再比较一下其他知名步枪的价格：德国造98K28美元。M1加兰德31美元。李恩菲尔德25美元。可见汤姆逊的昂贵。