黄帝王朝的提法是否有科学性?


首先感谢邀请!
其实依个人观而论:黄帝王朝只是基于后来夏王朝建立以后的基础上才被后世史学家逐渐得到共识在一定程度上承认了黄帝所处的联盟部落制下的部落王国 。其实这也并非全部都是错的 。只是一种意识观念的转变 。
但是换个角度而论 。如若没有黄帝努力促成的部落联盟制 。那么何来后面的夏王朝以及禅让制的出现呢?
所以就此而言 。黄帝王朝不局限于当时历史而论是一个国家 。但是就以当时历史角度去看则只是属于一个部落联盟制度下而建立的国家雏形 。
至于黄帝王朝的首领是不是一直都是黄帝后裔或是否是世袭制 。并不是最重要的 。最重要的是自古以来的中国帝王其实都是炎黄二帝传承过来的血脉 。所以大局观的历史角度上而言 。是不是世袭制俨然就不用多说了 。
最后就是尧舜禹的禅让制和魏晋时期的禅让是不是一样的 。其实并不是 。尧舜禹时期还没有形成自秦始皇以来的华夏正统王朝和大一统的观念 。在尧舜禹的那个时代这无非是作为部落联盟制度下以部落联盟为首的首领的一种部落制度下的将部落领导权利过度给另一个联盟部落首领的一种过程 。所以这并不影响黄帝以后形成的部落联盟制度 。
而再看魏晋时期的禅让则是在秦始皇时期后形成的正统王朝观念、大一统观念的思维所左右的 。魏晋禅让也更多的是一种形式上的政权与政权之间的属于比较文明的政权新旧交换罢了 。
从根本上而言两者并不相同 。
【黄帝王朝的提法是否有科学性?】以上便是个人的观点 。如若大家有不同看法欢迎交流、讨论!
其他观点:
黄帝王朝第一次听说 。很新鲜 。虞朝到是有很大的争论性 。
不过个人感觉夏朝之前应该有部落联盟再有许多大部落通过竞争或推举出首领来带领大家起劳作 。生活生产经验技术分享 。。除竞争首领外部落竞争应该不大 。必竞地广人
其他观点:
人类就是从部落开始的 。华夏部落里黄帝就是最高领导者 。和皇帝一样 。没什么区别 。黄帝到帝尧都是子孙世袭制度 。和皇帝制度没什么区别

    推荐阅读