冷兵器时代,战争中大将亲自冲锋陷阵,为何在战场上战死的不多?( 二 )


关于古时将领的“亲兵” 。史书中正式的记录比较少 。但并未无迹可寻 。
中国封建社会的军制 。基本上都是秦军制度的延续与改进 。那么我们看看秦军在这方面的规定 。《商君书·境内》 。对于军队的配置进行了严格说明 。关于将领的随身亲兵也有详细的记录:
百人一将......五百主 。短兵五十人 。二五百主 。将之主 。短兵百.....国尉 。短兵千人 。将 。短兵四千人 。战及死事 。而刭短兵 。能一首则复 。
大意是这样:一百人设一将......带领五百人的将领 。有短兵50人;带1000人的 。则有短兵100人......国尉 。短兵1000人;大将 。短兵4000人 。在战场上 。如果将领战死 。而短兵却活着 。那么这些短兵都要被处罚 。但如果短兵能斩获对手的一颗首级 。他就能免除刑罚 。
所以我们可以发现 。所谓的短兵 。在战场上不仅要作战 。还担负起保卫将领的职责 。甚至要承担连带责任 。后世武将的亲兵规模也许比不上秦时 。但一定存在 。毕竟优秀的武将是战场上最稀缺的资源 。

冷兵器时代,战争中大将亲自冲锋陷阵,为何在战场上战死的不多?

文章插图
将领掌握战场指挥权 。而一线士兵则是炮灰
一将功成万骨枯 。一线士兵之所以战损极高 。主要源于他们无法掌控自己的命运 。
无论是攻城战 。还是野外对冲 。即使再高明的战术 。其基础也是大量士兵的性命;更别说战局不利时 。为了拖延时间 。为将领、统帅创造脱身的机会 。大量基层军人被当作炮灰 。
而相比较而言 。将领们则拥有更多主动权:
首先 。将领们并不是没头脑的猛冲猛打 。他们亲自出击 。往往是在战局关键时刻 。自己亲自上阵鼓舞士气、给对方致命一击;大部分时期 。都是基层士兵在第一线用性命硬钢对方的冲击;
其次 。他们有马 。战局不利时可以率先跑路 。而大部分步兵则喊天天不应、喊地地不灵 。
冷兵器时代,战争中大将亲自冲锋陷阵,为何在战场上战死的不多?

文章插图
因此 。虽然看似都在一线作战 。但将领们所具备的软硬件优势 。并不是一般小兵所具备的 。这就是两者战损率相差悬殊的原因 。
但常在河边走 。哪有不湿鞋 。血腥的真实战场上没有主角光环 。条件优越的将领们也面临着生命威胁:
南北朝时期东魏名将彭乐 。他在战场上极为勇猛 。曾经几乎活捉西魏领导人宇文泰 。但也曾被敌人捅破肚子、肠子都流了出来;
上文所提的李道玄 。也正是死在战场上;
如今家喻户晓的两大门神:秦叔宝与尉迟敬德 。是猛将的代名词 。但这两人也遭受伤病的袭扰 。秦叔宝自称“出血数斛” 。玄武门之变后就专心养伤 。没多久就因病去世 。而尉迟敬德则也满身伤疤 。后期大部分时间都闭门养身 。
所以说 。兵者 。危道也 。真实的古代战场并不是大部分电视剧中展现的那样 。正常人不会去歌颂、渴求战争 。
其他观点:
我是萨沙 。我来回答 。
冷兵器时代,战争中大将亲自冲锋陷阵,为何在战场上战死的不多?

文章插图
看看这几幅图就知道了 。
实际上 。冷兵器时代 。大将也是在自己军队保护中的 。
一般大将在自己军队的后方 。有大量军队保护 。进行指挥 。
冷兵器时代,战争中大将亲自冲锋陷阵,为何在战场上战死的不多?

文章插图
正常来说 。除非自己军队被敌人杀光或者彻底击溃 。大将都是很安全的 。
而且 。即便军队都打光了 。大将往往也能逃掉 。
刘备在长坂坡 。军队和老百姓都被虎豹骑冲的七零八落 。刘备还是能够迅速逃走 。
冷兵器时代,战争中大将亲自冲锋陷阵,为何在战场上战死的不多?

文章插图
而古代作战中 。所谓“射人先射马 。擒贼先擒王” 。突袭敌人大将所在的阵营 。是常用的战术 。
张飞所谓“万人之中取上将首级” 。就是这个意思 。一般是使用精锐骑兵进行穿插突袭 。穿过敌人薄弱处 。突袭敌人指挥将领 。
一旦大将被杀 。敌军就会混乱 。甚至直接崩溃 。
比如长平之战中 。赵军即便断粮多日 。还是苦苦支撑 。但赵括亲自带兵突围 。被乱箭射死后 。赵军就彻底崩溃 。
冷兵器时代,战争中大将亲自冲锋陷阵,为何在战场上战死的不多?

文章插图
所以 。真正打仗 。没有任何主将会随便冲锋在第一线的 。
不过 。如果己方的士兵不多 。比如只有几千人甚至几百人 。军队就无法有效保护主将 。
所以主将经常要混杂在军队中 。还是容易被打击到的 。

推荐阅读