如何看待清华大学博士生发邮件要求别人改名,原因只是名字重合,担心混淆？

马某。您好：
很高兴认识你。和我同名。亦如我一样优秀。也非常替你高兴。不但考上了清华。同时还可以开始发表论文了。虽然你很优秀。但是作为长辈。还是有几句话想对你说。
我可以改名字。但我得尊重我父母的意见。名字是他们给我的。百善孝为先。所以我得优先请示我父母；其次。我得征得我妻儿的同意。因为他们一直用这个名字呼喊我。在他们的世界里。这个名字就是我。我就是这个名字；再次。我得征求我朋友的意见。朋友虽然不多。但也有好几百人；

文章插图
我可以改名字。我之前发表的论文。也需要做相应的变更。否则别人误以为你是过来抢我的成果的。你还得登报并作出相应的说明。我还有一些专利、期权什么的。凡是与之相关的都需要去做变更。我不希望你背负“强盗”的骂名；

文章插图
我可以改名字。如果再来一个和我们同名的人也要发表论文。你是否也会和我一样改名呢？

文章插图
我真的可以改名。如果我的改名可以让你以后的人生一马平川。不再遇到一点点困难的话。救人一命胜造七级浮屠。为此我愿意！

文章插图
如果你想好了。请告诉我。因为改名是一件麻烦事情。我得征求相关人员的同意。并且通知相关人员。还要做很多商业相关的变更。可能需要点时间。想好了。就早点通知我。
另外一个你自己。马某
2019年9月13日中秋
（欢迎各位关注我。我是一位父亲。为做好父亲。十年来一直在思考和践行如何做好一位父亲。如何才能在家庭教育上尽量的不出大错。希望可以和各位分享及交流。）
其他观点：
令人发指的傲慢。哭笑不得的愚蠢
其他观点：
我是博雅燕园。我来回答。
清华一名姓马的博士生在投寄文章到期刊时。因为期刊编辑发现之前发表的领域相同文章中。有人署名和他相同。就想核实一下那篇文章的同名作者是否就是他。结果他由此发现了与自己同名的人在该期刊发表了同领域的文章。本来这事儿解释一下也就过了。结果此人脑洞大开。居然发邮件给那位同名的人。建议对方改名。
这个新闻虽然这两天炒得沸沸扬扬。但有过发表学术文章经验的人。第一反应还是不由得会怀疑其真实性。

文章插图
我们知道。发学术文章。往往都是多人合作的。需要经过分工协作。并做出一定成果。才能写出文章。把研究成果通过文章发表出来。所以学术文章的署名。通常都是多人（只是通讯作者和第一作者往往最重要）。即便是同一个领域的文章。不同的团队。其研究思路、论证过程和获得的成果。必然是有差异的。学术文章的要求也使得各自的文章必须有足够的创新。才能发表。也就是说。即便同领域的不同文章。乃至同一个研究方向的不同文章。也必然有很多差异之处。即便其中某个作者恰好同名。也是很容易区别开来的。
而且。文章发表之时。除了作者署名。还会有通讯单位。第一作者（或通讯作者）的简介等。不同的团队。必然是不同的。这又是可以区别开来的地方。
综合这些来看。仅仅其中某一个作者名字相同。并不会真正影响到彼此。更不会影响到各自的学术之路。
【如何看待清华大学博士生发邮件要求别人改名,原因只是名字重合,担心混淆？】这些。对于一个能够念到博士的人而言。都属于常识性的东西了。一个能够念到清华博士的人。不至于不懂这些。
因而。劝与自己同名的人改名。这还真是一个脑洞大开的奇思怪想。都不由得让人怀疑这是否恶作剧了。
不过。从“有图有真相”的角度来说。这个事儿。似乎又有鼻子有眼的。
那么。这个事儿是怎么流传出来的呢？

文章插图

文章插图
如果这些事情是真的。只能说。这位马博士太过自私了。一个人的名字是随便能改的吗？何况对方也是能发表学术文章的人。那肯定是读书多年的人。如果改名。人家的各种毕业证、学位证、学术文章什么的。是不是一股脑儿就有泡汤的风险？即便不会泡汤。是不是人家以后在任何需要的场合都要像祥林嫂那样一遍遍地说明那些证书、文章什么的都是自己的。还得拿出证明材料呢？