印度文明起源比中国早,为何研究印度历史却要靠中国？ _经验知识

我是金风。点击右上角关注。欢迎评论！
今天说这个问题。我们不说史料。就说自己的感悟。在我之前的文章中。已经说过。世界古代四大文明。古中国。古印度。古巴比伦。古埃及。只有中国的历史是有历史传承的。是有编年史记载而详细记录流传后世的。至于其它古文明。不要说传承。现在他们能搞懂就不错了。人种都已经改变了。还别说传承了。传承谁的？

文章插图
现在说印度文明起源比夏朝早。好。我们就说印度文明。关键你说的是哪个印度文明？是印度次大陆的文明。还是发源于印度恒河边的文明。古印度的的印度文明和现在的印度是有区别的。现在的印度次大陆的统一。没有英国的殖民统治。是没有一个现在我们看到的统一的印度的。包括官方语言。都是只能靠英语才能作为一个国家的统一官方语言。现代印度方言语系众多。各邦基本都有自己的语言。甚至好多邦之间都不能自由交流。就算英语作为通用语言。但仅限于孟买等大城市接受过教育的人才能说通用。广大老百姓还是根据各自情况而定。
【印度文明起源比中国早,为何研究印度历史却要靠中国？】在现在的印度次大陆上最早的文明。“帕拉文明” 。是在公元前1500年就灭绝了。毁灭它的人就是现在高种姓的创始人雅利安人。就算到现在。雅利安人创造的种姓制度还在影响着印度。但是你要说帕拉文明是印度的古文明。但是随着帕拉文明毁灭。它创造的的文字和米诺斯线型文字A一样至今无人能破译。

文章插图
古印度能够在现代说的上的王朝无外乎孔雀王朝。贵霜帝国和蒙古人后裔建立的莫卧儿帝国。所以说。古印度就是在一个不断征服和被征服的过程中不断循环反复出现的的一个文明。雅利安人。阿拉伯人。突厥人。蒙古人。葡萄牙人。英国人等等不同种族对于印度的统治就造成了印度文明的传承断代。

文章插图
所以说。古代四大文明。除了中国。其它文明你不要说传承。后世能看懂搞明白就已经是谢天谢地了。所以印度古文明要靠中国典籍和其文明典籍才能够研究才能够搞明白这就不足为奇了。不是哪个文明都能够和中华文明一样。能够传承下来。以上纯属个人观点。不喜勿喷！
我是金风。点击右上角关注。欢迎评论。一一回复！
其他观点：
身在闹市。心向青山
1 。古印度的文明起源比我国的夏朝早。但这个古印度不是现在的印度共和国。
古印度是一个地理概念。指的是整个南亚次大陆。包括印度、巴基斯坦、尼泊尔、不丹、斯里兰卡等国。

文章插图
哈拉帕文明起源的时间大约在公元前2500年。而我国的夏朝按《夏商周断代工程》开始时间是公元前2070年。
所以。哈拉帕文明确实比夏朝要早。
2 。今天我们常说的印度文明则是哈拉帕文明消亡之后。雅利安人入侵所建立的恒河文明。印度教、佛教的源头都在雅利安人的婆罗门教。
印度人没有记载历史的习惯。与虚幻的今生相比。他们更关注来世。所以要还原古印度的历史。除了考古就要借助其他文明的历史记载。
在历史记载方面。世界上无出中国之右者。对于印度的历史。中国人去过了。就会有记载。
其中最著名的就是法显和玄奘。

文章插图

文章插图
《大唐西域记》由玄奘亲述。其弟子辩机撰写。记载了玄奘亲身游历西域的所见所闻。其中包括有两百多个国家和城邦。还有许多不同的民族。书中记载了西域各国、各民族的生活方式、建筑、婚姻、丧葬、宗教信仰、沐浴与治疗疾病和音乐舞蹈等各个方面。是研究今天印度、尼泊尔、巴基斯坦、孟加拉、斯里兰卡等地古代历史地理的重要文献。是研究印度历史的必读书。
其他观点：
明确一下。研究古印度国的历史需要靠中国。与印度文明起源比夏朝早没有关系。
那么。为什么研究古印度的历史要靠中国呢？
在已发掘的哈拉帕文化遗址中。可以确定古印度河流域的文明在约公元前2300年-公元前1750年。比我国夏朝（约公元前2070年-公元前1600年）略早。遗憾的是。古印度国是个不断被异族征服的地区。如雅利安人、波斯人、马其顿人、突厥人、蒙古人等。几十个民族先后入侵并征服印度。我们知道。欲灭其国。先灭其史。中国古代秦始皇统一六国。命令把有关六国的史书尽行烧毁。就是为了防止六国遗民不忘历史。重新反叛。外族每一次的入侵。都是对古印度历史文化的毁灭。古印度文明自然不能得到很好地传承下来。今天在印度很难找到有关古印度的有史料价值的文献记载。不足为怪。