勾践灭掉吴国,越国称霸天下,为何后来却默默消失了？ _经验知识

先说说先秦古国的文化现象。
先秦文化是一个不断融合的过程。在碰撞和融合的过程中。大量的旧的文化消失。也有新的文化产生。在上古万邦时代。随着商业、战争、通婚等手段。民族融合。文化交汇。时代更新。社会动荡。大浪淘沙。取而代之。这是社会发展文化传承的必然途经。
我们会发现。在周武王初定天下。诸侯万邦。至战国时代。区区六百余年。只剩下七国。这就是民族融合的过程。楚国自楚武王崛起。并国五十有余。形成南方文化主体的楚文化。其中隐藏着多少国家与民族的黯然消亡。
吴越文化是江南文化的主体。现在一提到江南。主要就是指吴越。吴越本为一家。文化相同。吴越战争实为内斗。两千五百年前的春秋时代。吴越民族开始有了碰撞。至晚期。吴越战争进入白热化。勾践通过十年卧薪尝胆。励精图治。终于一举吞并吴国。吴越归一。造就了春秋最后一位霸主。
然而。一百余年后的战国中期。越国最终默默无闻地被楚国兼并。连史家都懒得记上一笔。可见当时的越国。早已沦为战国时代同泗上诸侯之类的小国。不为世人注目。

文章插图
那么越国是如何从一个超级大国在短短数十年间沦为蕞尔小国。以至最终默默消亡？我认为主要有两个因素：
一、盲目征伐
勾践灭吴后。国力空前发展。越国疆域一度向北扩展到山东琅琊。西达皖淮地区。华东沿海广大区域尽属越国。国力一度与楚、晋、齐四大国并列。但扩张带来的军事征伐副作用导致越国财政彻底失控。国力呈“虚胖”状态。
那么越国为什么要如此大张旗鼓地搞扩张？当然为了争霸的需要。春秋时代。能上热搜榜的流行词汇就是：争霸。只要有实力的君主。没有不趋之若鹜的。《史记·越王勾践世家》说：勾践始霸。越军北渡淮河。陈兵齐、晋边境。开始号令天下。
为了方便北上争霸。越国将都城迁到琅琊。为了使天下诸侯臣服于越。勾践不切实际的将一大片长江流域领土无偿割让给楚国；将当初吴国侵占的土地归还给宋国；又送大量贡品到周王室孝敬周天子。越国花巨额的代价做足了功课。终于使天下臣服。被世人恭敬地称为“伯” 。
【勾践灭掉吴国,越国称霸天下,为何后来却默默消失了？】说白了。这跟花钱买奖项没啥区别。
越国确实也强盛了几代。自勾践后。王鼫与、不寿、朱勾、王翳、王之侯算是继承了勾践的霸业。但真正的霸业实际只有三代。至朱勾开始。越国内政开始混乱。自顾不暇。已经没有精力再去管中原国家的闲事了。
又好景不长。随着春秋时代的结束。越国的霸业也进入了尾声。时代进入竞争更为激烈的战国。天下局势发生了巨大变化。田氏代齐。三家分晋。新兴强族不断涌现。越国早已沦为昨日黄花。谁还记得。
很遗憾。越国君臣们似乎并没有及时预感到时代变化即将带来的负效。历代越王始终没有停止对外扩张的步伐：
《竹书纪年》载。越王朱勾吞并郯国（山东郯城县）和滕国（山东滕州市）；之后的越王翳又发兵征讨齐国和缯（鄫）国（山东兰陵县）；至越王无强时。为了挽回日渐衰弱的越国。无强防效祖先勾践。盲目地到处与大国征伐。《史记·越王句践世家》载：“王无强时。越兴师北伐齐。西伐楚。与中国争彊。”
结果越打越穷。

文章插图
二、内忧外患
内政混乱。力量分散是越国最终导致亡国的根本。读战国史。我们会发现一个规律。内乱越少的国家越强大。秦国就是个典型的例子。自古最大的祸患不是来自外部。而是内患。很不幸。越国从第三代起。内乱频繁。一直延续到王朝末日。
根据《竹书纪年》的记载。越王不寿在位十年被杀。朱勾立。历史学家认为。朱勾弑父自立事件直接导致越国霸主地位的陨落。更为严重的是为越国后期一系列的弑君事件开了先河。
越王翳期间。国内大乱。翳的弟弟豫为了争取王位承继权。一连杀了三个王子。太子诸咎害怕。干脆弑父自立。赶走豫。但紧接着诸咎也被杀。《庄子·杂篇·让王》中有“越人三世弑其君”的记载。可见。越国后期国内政局是十分混乱的。王子搜（错枝）甚至被这种不断的杀戮吓到疯癫。连王位都不要了。一个人逃进深山。终日不出。但国不可一日无主。大臣们点燃艾草熏他出来。强行被扶上王位。