日军掷弹筒一发炮弹报销一个机枪阵地,为何到了太平洋就没用了？ _经验知识

问题只对了一半。实际上“八九式”掷弹筒在太平洋战争初期也发挥了很大作用。尤其让美菲军印象深刻。在日军横扫菲律宾和马来半岛的战役中。掷弹筒曾经让盟军大吃苦头。毫无作战经验的盟军机枪手。由于不善于转移阵地。被掷弹筒攻击的首发命中率依然高达85% 。在武器装备上一向比较“壕”的美军对它的评价是：“日本陆军唯一值得评价的武器” 。

文章插图
（这军装明显就是南方军的）
由于“八九式”掷弹筒小巧玲珑。全长608毫米。全重4700克。完全是按照日本士兵的身高体重设计的。所以人高马大的美军士兵缴获后。用标准的跪式射击姿势非常难受。遂命其名为“膝盖迫击炮” 。也就是架在大腿上开炮。结果纷纷大呼上当。因为这玩意后坐力极大。如果错误地用大腿作为射击支撑的话。肯定伤筋动骨。不养几个月都走不了路。
为什么在太平洋战争前期。掷弹筒还有用武之地呢？因为日军掌握了空中优势和炮火优势。所以盟军地面部队完全处于被动挨打的局面。其实与我们抗战初期的淞沪会战情况类似。在陆空火力的掩护下。日军步兵有条件抵近射击。九二步炮、迫击炮和掷弹筒一起招呼。一旦机枪阵地被全部或大部摧毁。盟军士兵的抵抗意志也就崩溃了。1941年的美菲军。用的许多还是一战时的武器。远不是我们想像那般装备精良。

文章插图
（脚下的姿势不正确）
换句话说。如果太平洋战争初期美军的装备能够达到后来一半的水准。日本人也不可能那么快就逼降10万美菲军队。后者的作战经验、战斗意志和武器装备。没有一项能超过日军。因此被数量少于自己的日军击败。也就不足为奇了。所以日军掷弹筒的威力发挥。基本跟中国战场没有什么区别。机枪一响。炮弹就到。美国人当然闻风丧胆。
但是到了1943年美军大反攻以后。掷弹筒就不灵了。首先是美国人已经了解这种武器的优缺点。尤其是对其500到620米的有效射程有所警惕。轻易不会跟鬼子进行近距离阵地战。掷弹筒的杀伤力也就有限了。“八九式”掷弹筒日本人生产了12万具。装备数量还是非常大的。盟军也缴获了不少。战争后期它的战场效果不佳。还有以下几个因素：

文章插图
（太平洋日军的掷弹筒）
1、美军地面部队的综合火力已处绝对优势
其实从1942年瓜岛反攻开始。美军的火力优势即已逐渐占据上风。美军的舰炮火力、B17空中打击和谢尔曼坦克的三位一体火力。彻底压制了日军的抵抗。海军陆战队和陆军的步枪、机枪、81毫米迫击炮、榴弹炮和37毫米反坦克炮的直接霰弹射击对日军“带来了可怕的大屠杀” 。美军步兵只是在火力扫荡后才发起冲锋。基本就是扫尾工作。此时日军表面阵地的各种轻重武器被摧毁殆尽。不光掷弹筒。连机枪都基本哑了。
2、日军南方军已经大量装备九七式迫击炮
掷弹筒这东西经常被称为“轻型迫击炮” 。尽管射击原理跟迫击炮有一定区别。但是战场应用方式基本相同。而掷弹筒的射程和精准度远远不如迫击炮。就算加装膛线的“八九式”掷弹筒。有效射程也不过620米。也就是一里地的样子。抗战初期鬼子的步兵伴随火力之所以特别依赖掷弹筒。那是因为迫击炮质量和数量都不满足需要。“有骆驼谁愿意使牛啊”？

文章插图
（澳军士兵缴获的掷弹筒）
但是日本1937年研发的“九七式”迫击炮性能非常优良。该炮口径90.5毫米。有效射程高达2850米。最大射程可达3800米。与美军大量装备的81毫米迫击炮性能相当。1938年定型。1939年开始批量列装。并且大多优先配备了南方军的“重装备师团” 。中国战场只有“甲级师团”得以换装。由于“九七式”的硝烟以及炮声比九二步炮小。重量也比轻于原“九四式”迫击炮。射速亦高。所以评价非常良好。因此在太平洋战场上。掷弹筒被逐渐边缘化了。
3、能够熟练操纵掷弹筒的老鬼子越来越少
“八九式”掷弹筒虽然有膛线。却仍然没有瞄准具。也就是能够打准完全凭借训练有素和操作经验。这是需要长时间的训练和大量的炮弹才能“喂”出来的。1937年全面抗战爆发之初。日军现役士兵当中能够熟练操纵掷弹筒的不在少数。首发命中率高打85-95% 。自然杀伤力很强。然而在美军的陆海空火力优势下。太平洋战场那是日军的“绞肉机” 。仅阵亡就超过了150万人。经常是一个大队甚至一个联队被团灭。