联合国发言人敦促中印双方保持最大限度克制。你怎么看？( 二 ) _经验知识

《孙子兵法》有言。上兵伐谋。其次伐交。其次伐兵。其下攻城。两国之间的矛盾。解决的办法有很多。战争永远都是最后的备选。凡事都用战争思维来考察。那我们还发不发展了？印度近来和尼泊尔。巴基斯坦和中国在领土问题上争长论短。动作频频。气焰十分嚣张。但印度难道真的想打仗吗？显然不是。
印度莫迪政府在去年12月。出台了《公民身份修正法案》。招致全国占比20%穆斯林信众的强烈不满。大规模的游行示威活动波及56座城市。几千人因此受到了伤害。事件的余波甚至持续到了现在。2020年开年伊始。新冠病毒又无一例外的杀了进来。与此同时。中东的蝗虫军团也前来凑热闹。

文章插图
各种不利因素加剧了印度的治理压力。新冠疫情导致大量民众失业。蝗虫的肆虐导致粮食减产。民族问题正在撕裂印度的社会版图。尽管美国总统亲自前来“鼓劲” 。但现实存在的问题和民众的怨气。正在削弱莫迪的支持率。这个时候需要弄出点事情。分散一下国内的压力。这才有了非法越境和“肢体冲突” 。
事件发生之后。印度民众在网上也是“一片激愤” 。但印度媒体相对比较冷静。印度最大的通讯社《印度报业托拉斯》。也只是提了一个具有“建设性”意义的问题：“关于中印外长的通话。双方是否在考虑下一步采取什么措施” 。
6月17号。印度国防部长辛格首次就加勒万河谷阵亡士兵公开发声。他向加勒万河谷牺牲的士兵表示了哀悼。高度赞扬了“以最高传统牺牲生命”的献身精神。注意：辛格的发言中没有提到中国。有人认为。辛格的态度暗中表明莫迪政府决定不会推动局势升级。
6月18号。莫迪本人也通过推特向拉达克东部牺牲的战士致敬。称他们崇高的牺牲将永远不会被忘记。全印度都为牺牲的战士感到自豪。推文中同样没有提到中国。但在本周三。莫迪对该事件中的中国军方发出“警告”：“印度希望和平。但如果受到挑衅。印度有能力作出恰当的回应” 。

文章插图
外交语言中的“恰当” 。可以是任何时间。任何方式。任何程度。当然。也可能什么也不做。死了这么多的人。莫迪作为国家元首。必须为该事件兜底。至少也得让死者家属感受到政府的“温暖” 。莫迪的强硬。很大程度是是内部宣传的需要。借以安抚印度国内民众的情绪。从印度的整体反应来看。莫迪政府并不想将事情搞大。更不想激怒中国进而引发更大的冲突。
在此次事件中。双方也什么没有真刀真枪的干。而是选择了棍棒和石头？因为在1996年和2005年的协议中。对峙双方不准使用枪支。这也是印度敢于屡次“冲线”的原因。但双方也基本能够做到克制与容忍。
中方发言人赵立坚首先阐明了事件的起因。印方一线部队公然打破双方军长级会晤达成的共识。在加勒万河谷现有局势已经缓和的情况下。再次跨越实控线蓄意挑衅。暴力攻击中方前往交涉的官兵。进而引发激烈肢体冲突。造成人员伤亡。
目前的情况是。中印双方通过军事和外交渠道进行了沟通协调。双方同意公正处理加勒万河谷冲突引发的严重事态。共同遵守两国军长级会晤达成的共识。尽快使现地局势降温。维护边境地区的和平与安宁。

文章插图
从双方的务实态度中不难看出：中印都同意尽快降温。地区局势总体稳定可控。中印双方高层不约而同表现出来的冷静和含蓄。足以证明这件事不会影响两国的关系格局。中印同是发展中大国。都是具有10亿级人口规模的新兴力量。加快实现自身发展振兴是各自的历史使命。最符合两国长远利益的是互相尊重。互相支持。谁也不想违背两国人民的根本利益。让偶发事件带偏了两国之间的关系走向。
我们有我们的外交智慧和利益取舍。莫迪政府当然也不傻。他不会在国内兵荒马乱。一地鸡毛的时候再引动中国的军事反应。还有更重要的。1962年的重创。足以让新德里作出决定的时候更加谨慎。