印度疫情最终会如何收场？ _经验知识

【印度疫情最终会如何收场？】
从现在主流舆论来看。目前国际社会对于印度疫情的严重程度还是过于乐观。印度疫情的最终结果在我看来会用“浩劫”来概括。而且不要觉得事不关己高高挂起。印度疫情已经出现了很不好的苗头。如果其他国家袖手旁观。印度疫情很可能会成为下一波传播浪潮的“开幕式” 。
实际上印度疫情从去年五月开始就从未被客观地对待过。包括印度自己。也包括世界各国。我们都在以经验论来看待新冠疫情的大流行。但事实上。新冠病毒的传播不同于以往任何一次病毒大流行。它拥有许多独一无二的特性。

文章插图
印度自去年五月开始。虽然感染数据上跟欧美国家相比并没有那么严重。但实际情况可能比所有人想象的都要严重。那么是哪些因素导致印度没有严谨地对待新冠病毒呢？
第一个因素。气候因素。
新冠病毒在最开始阶段表现出明显的“低温活跃”的特征。而印度地处热带亚热带地区。从气温角度来讲。印度是有所谓“地利”的。但是人们忽略了病毒的适应性。比如现如今正在肆虐的变种病毒。能够在目前高温天气出现的印度大肆传播。已经表现出了“高温活跃” 。可见病毒已经适应印度气候。

文章插图
第二个因素。文化及社会因素。
印度的医疗体系相比人口而言资源严重缺乏。所以想要实现跟中国一样大面积全覆盖式的病毒检测基本没有可能。再加上复杂的文化及社会因素。印度政府动员能力相当差劲。这就导致了接受检测的人数相比接触感染者的人数来说非常少。再加上印度社会的无序流动性比较大。总而言之。印度的实际检测数据相比潜在感染人群数量来说太小。

文章插图
印度的文化有比较明显的宿命论——印度教及佛教文化的影响（主要是印度教）。这种文化属性导致印度人在遭遇大规模流行性疫情的时候很难采用科学且透明的态度来对待。绝大部分未受过现代教育的印度农民和底层群众相比求助于现代医学。更容易因为文化属性的影响而求助于其他所谓“偏方” 。消极对待疫情。
同时因为医疗资源的分布不均。印度精英阶层为了维护社会稳定。则很可能会利用这种独特的文化属性来掩盖医疗资源分配上存在的问题。

文章插图
第三个因素。莫迪政府过于迫切地想恢复印度经济。
这个其实是最直接也最重要的原因。
印度的经济是一个较为畸形的结构。相比其他国家。印度对全球化贸易的融入度并不突出。自莫迪上台后。印度经济发展导向才开始向出口导向型经济进行转移。并且其主要出口货物为初级农产品、初级工业品和原材料。

文章插图
在去年疫情中。因为全球消费市场萎缩。对印度的经济造成了较大困扰。尤其是对比亚洲其他国家。印度成为亚洲板块最严重的疫情暴发区域。众所周知。印度近年来一直致力于承接中国外溢的产业链。发展加工型经济。
但是疫情的突发以及恶化直接导致印度近乎中断了这一过程。反而让东南亚国家尤其是越南“大饱口福” 。但是莫迪政府对于这一方针的坚持并未变化过。
同时因为美国大选和亚太地区形势的变化。印度在战略上前所未有地获得了西方阵营的支持。所以莫迪政府对于恢复经济表现出异乎寻常的迫切。

文章插图
这种迫切心理就会导致莫迪政府极力希望疫情尽早结束。但与此同时。印度糟糕的行政机构很可能为了推动经济生产的尽早恢复。而有意对疫情检测放松监测。毕竟那段时间印度也获得了生产疫苗的渠道。世界各国基本上也都基本遏制住了疫情。
这些利好信息的刺激。在莫迪政府有意淡化疫情影响。以为恢复经济活动造势的大背景下。直接影响到了印度卫生部门对于新冠病毒变异情况的准确把握和严肃对待。
最终一发不可收拾。