诸葛亮死后，魏延为什么要反叛蜀汉真的是因为竟然是这 _经验知识

【诸葛亮死后，魏延为什么要反叛蜀汉真的是因为竟然是这】
魏延。是蜀汉阵营中一位不可多得的良将。其实力和地位仅次于五虎上将。
可是在诸葛亮死后。魏延却第一时间反叛了蜀汉。投靠了曹魏。最终被马岱斩杀。身败名裂。
按道理说。魏延在蜀国并非没有受到重用。他虽然资历不深。却被刘备任命为镇远将军。全权都督汉中前线军事。在诸葛亮手下。他也同样颇受重任。担任征西大将军,封为南郑侯,多次作为北伐先锋。屡立奇功。
既然如此。魏延为什么非要选择背叛呢？
对此。《三国演义》的作者罗贯中给出解释是：魏延脑后长有反骨。从面相来看。他天生就是一个背信弃义的小人。诸葛亮活着时尚能服从。诸葛亮一死。他必定会反。

文章插图
文章插图
诸葛亮第一次北伐路线
这样做的好处在于稳妥。有利于保证后方的粮草供应。而且可以打曹魏一个措手不及。不过。由于绕了一个远路。无法对关中平原造成太大的威胁。
而魏延提出了另外一个计谋。也就是著名的“子午谷奇谋” 。

文章插图
文章插图
魏延的“子午谷奇谋”
魏延认为。蜀军不应该绕道祁山。而是应当兵分两路走秦岭山路。他建议。由诸葛亮率主力从斜谷出兵。吸引曹魏注意力。而他则率领一路五千人的奇兵。兵出子午谷。直接偷袭到长安城下。

文章插图
当时长安的守将名叫夏侯楙。是一个胆小怕事。怯弱无谋的人。魏延正是基于此点。认为可以出奇制胜。一招制敌。这个计谋效仿了汉初时期韩信的“明修栈道。暗渡陈仓” 。虽然存在一定的风险。但是如果得手。确实可以出奇制胜。一击夺取长安。
这便是魏延提出的“子午谷奇谋” 。

文章插图
显然。魏延的这个计策并没有得到诸葛亮的采纳。原因也很简单。诸葛亮生性谨慎。认为子午谷出兵风险太大。所以选择了更加稳妥的兵出祁山的路线。后来。蜀军的确占领了陇西三郡。打了曹魏一个措手不及。却最终因为马谡大意失街亭。最终被迫撤兵。
在这里。我们不是讨论诸葛亮与魏延谁对谁错。只是想说明。魏延的计策没有被采纳。而且最终北伐以失败告终。所以导致了他的心中一直存有怨念和痛惜。

文章插图
北宋有一位名叫何去非的学者曾对此作出过点评：
蜀师每出。魏延常请万兵趋他道以为奇。亮每拒之。而延深以愤惋。
这里说到的”愤惋“一词。就充分总结了魏延当时的情绪。他常年驻守汉中。战斗在和曹魏斡旋的最前线。所以他梦想着夺取长安。梦想着建立韩信一样功业。但他的奇谋却总是不被采纳。而北伐又一次次的失败。久而久之。便凝结成了一种愤恨和抱怨的负面情绪。

文章插图
二、与杨仪不和魏延仅仅就因为有些小情绪。就会反叛蜀汉吗？
当然不会。他的反叛之举还有另外一个助推剂。那就是他和杨仪之间的矛盾。
杨仪是谁？
杨仪。曾经是荆州的一个小官员。后来投靠了关羽。并被关羽推荐到了成都。诸葛亮北伐时。他已经官至随军长史。是诸葛亮的左膀右臂。

文章插图
不过。由于杨仪和魏延都性格孤傲强势。因此两人之间素来有非常严重的矛盾。谁也不服谁。两人经常在公共场合进行争吵。甚至还差点在一次宴会上大打出手。
因为诸葛亮从中斡旋协调。两人的矛盾并未激烈的爆发。但是这却为蜀汉的军政大权埋下了一个严重的隐患。诸葛亮一死。这种矛盾就显露出来。酿成了一场严重的内讧事件。
三、内讧事件公元234年。诸葛亮在最后一次北伐的途中耗尽了心力。死在了五丈原。
按照陈寿《三国志》记载。诸葛亮临死之前将军队的指挥权临时授予了杨仪。命他率军退回汉中。同时。他还让杨仪命令魏延断后。防止魏军趁机追袭。
诸葛亮是否真的曾经留下这段遗命。我们不得而知。但起码有一点可以确定。魏延在诸葛亮死后不愿意就此撤兵。而是做出了抗拒杨仪军令的举动。