努尔哈赤真的是被袁崇焕用“红夷大炮”炸伤而死的吗?( 二 )


至于我国史书如《玉镜新谭》也有努尔哈赤被炮重伤一说 。但是叙述极为夸张奇幻 。比如说打仗的时候 。天降流星 。“其落地如天崩之状” 。后金军集体震恐;努尔哈赤不仅重伤 。还额外死了两个儿子;努尔哈赤死后 。后金的汗位居然靠抓阄抽签决定 。这确定不是脑补吗?这段的真实性可想而知 。

努尔哈赤真的是被袁崇焕用“红夷大炮”炸伤而死的吗?

文章插图
总而言之 。从史料角度看 。明朝的官方奏报真心没有明确说努尔哈赤中炮受重伤 。至于严谨一点的私修史书也没说努尔哈赤中炮受伤而死 。所以这事真的是证据不足 。
?从火器运用角度来说 。努尔哈赤中炮死亡的概率也很小 。抑或是其受伤可能与炮击有关 。但绝非致命 。
关于红夷炮的射程威力 。史著很多 。我一个外行人谈谈看法 。首先 。我们要摒弃西法党的吹牛之词 。就比如说李之藻言红夷炮“二三十里之内 。折巨木 。透坚城 。攻无不摧” 。这个大家看看就好 。
努尔哈赤真的是被袁崇焕用“红夷大炮”炸伤而死的吗?

文章插图
从《明清史料》看 。清朝围锦州时候离城5~6里挖壕设营来看 。红夷火炮的射程应该在这个距离以内 。而《三朝辽事实录》里 。努尔哈赤在从宁远撤退后就在距离5里的龙宫寺下营也可以印证这个判断 。还有《平叛记》记载孔有德在登州城炮击明军也是“一发五六里” 。可见红夷炮在城上布置其射程应该在5里以内 。当然仅代表个人意见 。具体射程学术界也无法统一 。我就不再论述了 。
努尔哈赤真的是被袁崇焕用“红夷大炮”炸伤而死的吗?

文章插图
至于威力无论是明清官方档案还是野史倒是很一致 。被红夷大炮直接命中的后果很严重 。大概率是直接死亡的 。清军甚至能用红夷炮把塔山城给轰塌 。就这威力什么甲都没用 。
《平叛记校注·卷上》:在红夷大炮 。铁子每个重六斤 。触之即折 。城垛尽倾 。守垛者无处站立 。
《清初内国史院满文档案译编》:初八日始发炮 。至初九日午时 。城崩二十余丈 。我兵由崩处登城 。
努尔哈赤真的是被袁崇焕用“红夷大炮”炸伤而死的吗?

文章插图
努尔哈赤真的是被袁崇焕用“红夷大炮”炸伤而死的吗?

文章插图
如果努尔哈赤被红夷炮直接命中 。那生还概率几乎为0 。至少也应该会有缺胳膊断腿这样的重度伤残 。但事实就是努尔哈赤在之后还亲率兵马长途奔袭内喀尔喀五部 。还与科尔沁台吉奥巴进行会盟 。在这个时候努尔哈赤还出城10里迎接奥巴 。席间还热情的离坐行熊抱之礼 。实在难以想象一个68岁的老者在被红夷大炮直接命中后还能幸存 。或在受重大创伤之后还能完成这些行动 。
努尔哈赤真的是被袁崇焕用“红夷大炮”炸伤而死的吗?

文章插图
当然 。红夷火炮即便是不直接命中也会引起创伤 。特别感谢@派大早的相关文章 。让我吸收了相关知识 。除了直接命中 。造成创伤的因素还有两个:一是炮弹激起的各种碎屑;二是炮风 。这两种创伤的严重程度根据受伤者所处的环境而杀伤效果各有不同 。这个就无法做出准确的判断了 。可能努尔哈赤离弹着点较远 。只是受到了轻微炮风或者飞溅物的影响 。但由于身披铠甲 。其所受之伤绝非致命 。因为在极近距离被弹风或飞溅物伤到 。无论是被伤者的精神状况还是体质都会受到剧烈创伤 。而从《满文老档》和《清武录》看 。努尔哈赤在宁远之战后还能完成重大的军政活动可以推知 。即便是他所受的伤即使与红夷大炮有关 。也绝非致命因素 。
而努尔哈赤的死因多半是自身的原因 。首先、68岁这个年纪摆在这边 。他自己已然是位老者 。其次、在内政上自占领辽东以来 。错误的实行民族压迫的政策 。引起了广大辽东汉民的反抗 。而其又一味的镇压 。更激起了更大规模的反抗 。陷入了恶性循环 。这时又遭遇天灾 。国内更加动荡 。从《满文老档》的记载来看 。努尔哈赤除了忧虑 。对这个情况毫无办法 。第三、年纪大再加上长途奔袭 。使他原本就已经年老的身体雪上加霜 。第四、与他一起创业的大臣在其晚年基本凋零 。使其伤心过度 。种种因素加起来 。急火攻心之下 。年事已高的努尔哈赤得了背疽 。不治身亡 。我觉得这个可能性更大一些 。
引用文献:《清太祖武皇帝实录》、《清初内国史院满文档案译编》、《三朝辽事实录》、《满文老档》、《明清史料》、《明经世文编》、《明史纪事本末》、《山中闻见录》、《袁崇焕集》、《国榷》、《明季北略》、《石匮书》、《平叛记》、《玉镜新谭》、《燃藜室记述》、《朝鲜李朝实录中的中国史料》

推荐阅读