中国建不建粒子对撞机?
粒子对撞机主要作用是加速两股粒子流 。使其以接近光速进行对撞 。粒子在高能状态下对撞分裂产生人类未知的物质形态 。从而研究宇宙万物的本源 。该装置可以进行基本粒子如质子、电子等对撞实验;
文章插图
粒子对撞机为了获得超高速粒子流 。通常采用环形超级磁场来加速粒子 。要达到接近光速 。环形磁场必须长达数百公里才能使粒子加速到实验需求的速度;
文章插图
粒子对撞机环形磁场的高强电流产生的磁场势必对周围环境造成影响 。影响人类的正常生活环境 。因此为了避免造成环境破坏 。环形磁场必须建在地下数百米深度 。这就导致工程浩大 。建造费用极其昂贵;
文章插图
欧洲粒子对撞机建成后 。在对撞实验中发现了“上帝粒子”希格斯子 。最近报道又发现了两种新的粒子 。由此可见对撞机也仅仅是高能物理研究的一个实验装置;
文章插图
至于中国是否要建粒子对撞机 。必须要经过全面论证 。首先国内是否有顶级物理学家能完成相关实验、并在量子物理领域有所建树 。其二对撞实验能否为国民经济发展助力、能否开发对环境影响小新能源 。其三建造工程是否可以带动相关领域技术进步、使中国在航空、材料等领域突飞猛进 。其四中国是否已经有足够的闲钱用于对撞机的奢侈消费?
文章插图
综上所述 。粒子对撞机对未来科学发展的贡献值得商榷 。如果中国在天体物理、量子物理领域有大量的世界顶级科学成果 。建对撞机有必要 。如果缺乏相关科研人员 。岂不是为他人做嫁衣?
文章插图
图片来自网络!
其他观点:
我平时看问题的直观判断灵验率很高 。认为此时间节点不宜花千亿人民币去建超级强子对撞机工程 。建议我国把它延后些去办 。当前要用这么多经费去搞前沿性的一些可应用的技术工程 。如研究利用中微子去传输信息 。把已知的中微子应用到实践中去 。比把未发现的新粒子去应用要相对容易些 。
既使我国在十五年内发现了诺奖级的新粒子 。也不见得能在二十年内能把它应用到广泛实用性的信息领域去 。有什么比先进的信息技术、生物工程和智能重要呢?不会闹笑话把末来可能会发现比希格斯玻色子更微观的粒子留着应用到机械领域去吧!科学家的思想和建义可不要太机械了哦!
可以预想到的是 。美国和欧州人在未来十年内不会投入更多的钱到强子对撞机试验中去 。在这方面他们的心血将越来越变凉 。也很清楚发现更微观的粒子代价越来越高 。或许获得过诺奖的杨院士全面考虑过这些问题 。而有些国内学者一心想寻求自身专业探索的快感 。
虽然研究新粒子是去了解微观问题 。但要作出宏观规划方面的考虑!慎重、慎重、千万要慎重!
其他观点:
就在11月3日上午主张建造环形电子对撞机的高能所所长、中科院院士王贻芳接受多家媒体采访 。被提问最多的问题还是关于我国要建造的环形电子对撞机 。
那么为什么主张建造这个对撞机哪?
文章插图
文章插图
为什么有人反对建造环形正负电子对撞机哪?
文章插图
文章插图
【粒子对撞机造价近千亿,高能物理研究为何如此烧钱?我们造不造?】文/科学黑洞 。图片来源网络侵删 。
推荐阅读
- 如何使肌肉快速增长 多做复合动作
- 王曼妮就是只能看上马云、马化腾这样的,可是他们会看的上她嘛?
- “实在”在你们那里是贬义词吗?怎么解释?
- 凤梨虾仁的做法 酸甜开胃,好看还好吃
- 马云到底是企业家还是资本家?
- 你理解的现实是什么?为什么很多人觉得现实是贬义词?
- cad快捷键命令大全 大全在手,画图如飞
- 腾讯的大股东是谁?阿里巴巴的大股东是谁?这些伟大的企业的大股东为什么不是本国企业?
- “自私”是褒义词还是贬义词?你有什么看法?