版权法关于抄袭的认定标准是什么?


版权法关于抄袭的认定标准是什么?

文章插图
一、版权法关于抄袭的认定标准是什么?
首先看疑似抄袭作品的具体出版时间的前后对照,还要看这个作品它是否具有一定程度的独创性,他和以前已经出版过的作品是否具有哪些方面的雷同,而且雷同的程度是否已经达到了抄袭的具体比例,而且是否具有抄袭的客观条件 。
抄袭,指窃取他人的作品当作自己的,在相同的使用方式下,完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为 。是一种严重侵犯他人著作权的行为,同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为 。
1.看作品出版时间的前与后 。
2.看作品是否有独创性 。
3.看剽窃、抄袭的客观条件是否具备,如:有无接触别人的作品的可能 。
4.看作品特征对比(如:人物、主要情节、主题思想、细节等)是否相同 。
根据我国的法律规定,认定作品是否构成剽窃、抄袭 , 应由人民法院经审理认定并作出相关判决 。对于些情节复杂的涉嫌剽窃、抄袭的案件审理时,可由人民法院委托有关的鉴定机构(比如:中国版权保护中心版权鉴定委员会)进行司法鉴定 。
二、别人侵犯自己的著作权该如何处理?
遇到别人侵犯自己的著作权的情况,首先要同侵权者自行协商,如果能够在行为发生之后和解,两方都不会受到实质上和名誉上的伤害 。如果协商不成 , 可以调解 , 也可以直接向法院提起诉讼 。
根据《著作权法》的规定:著作权合同纠纷可以调解,也可以依据合同中的仲裁条款或者事后达成的书面仲裁协议,向著作权仲裁机构申请仲裁 。对于仲裁裁决 , 当事人应当履行 。当事人一方不履行仲裁裁决的,另一方可以申请人民法院执行 。
受申请的人民法院发现仲裁裁决违法的,有权不予执行 。人民法院不予执行的 , 当事人可以就合同纠纷向人民法院起诉 。当事人没有在合同中订立仲裁条款,事后又没有书面仲裁协议的 , 可以直接向人民法院起诉 。
三、著作权侵权的认定规则是怎样的?
1.思想表达二分法
著作权保护的是作者思想的表达,不保护思想 。司法实践中审理著作权侵权案件时会首先对侵权作品进行分析,判断侵权作品涉及的是原作者的思想层面还是原作者具体的表达 。在区分思想与表达上 , 司法实践又产生了“抽象-过滤-比较”三步法,即首先将作品中属于思想的抽象部分抽离,再过滤掉两部作品中相同但又属于公共领域的部分,最后将两部作品剩下部分结合独创性要求判断是否构成实质性相似 。
2.实质性相似 接触
实质性相似 接触是知识产权著作权侵权行为认定的重要规则,其要点是:
(1)被诉侵权作品与在先作品在表达上构成实质性相似
(2)被诉行为人具有接触原告作品的高度盖然性,是否具有接触的可能性需要证据证明,比如侵权行为人通过中间人接触过在先作品,或者在先作品已经公之于众 。
因此要想认定抄袭 , 首先就看两个雷同作品的具体出版时间,以及这个作品他的独创性是否存在,而且主要是看抄袭的客观条件是否能够达成,比如说当事人他是否存在着接触别人已经出版的作品一种可能性 , 或者是双方的作品中,一定会有一些特征是存在着高强度相似性的 。
【版权法关于抄袭的认定标准是什么?】对于我国的著作权利人来说,著作权中的人身权益和财产权益,都是受到法律的保护,此时是不能被他人所侵害的,然而在现实生活中,可能会遇到别人抄袭的情况,此时需要注意的是,在他人侵犯著作权的时候,要及时的保护自己 。

推荐阅读