为什么微信撤回消息的时间只有两分钟？

移动互联网时代促使人人处于一个信息异步处理的时代。大部分人都会过一段时间才会去处理消息。相比之下。两分钟的时间看上去有点太短了。常常遭遇到想撤回的时候才发现已经超过有效期的窘境。

文章插图
【为什么微信撤回消息的时间只有两分钟？】那么。我们需要设定撤回期限吗？答案无疑是肯定的。
在双方对话中。如果不设定撤回时间。就会产生两个危害：
那么撤回时间为何是2分钟？不能更多或更少吗？
对此。微信产品团队进行大数据分析后认为。从信息接收者的角度。2分钟是从接收到阅读一条信息的平均时长。而撤回时间在2分钟内。会最大程度保持上下文完整。给人一种稳重的用户体验。
相比设定时间限制。为何不在撤回功能中提示对方已阅呢？
尽管2分钟是从接收到阅读信息的平均时长。但我们都无法获知。接收方到底会在哪一刻阅读到发出的信息。这就会导致撤回功能有时候并不能那么及时。从而陷入了著名的“薛定谔的猫”疑问。
那么。为何微信不在撤回功能中提示对方已读的提示呢？这样信息发送者就可视情况来选择是否撤回了。
如果存在阅读提示的功能。那么接收者就会知道发送者已经知道他看到了对方想要撤回的信息。这种场景会让双方更加尴尬。
更多的时候。接收者并不想让发送者获知其是否已经阅读了信息。比如常见的员工老板群中。老板发送消息后。若能发现员工已阅读该信息却不回复（比如在约会等）。那么日久天长。老板难免会对员工产生不满情绪。
但如果不提示已读未读。老板就不知道员工是否在线。员工也就不用时刻盯着手机了。
这些设置背后的产品理念是。微信不希望给信息的接收者带来压力。相比于发送者和接收者。微信更重视接收者的体验。
为何微信撤回信息要出现文字提示
既然撤回信息给用户提供了一种后悔药。为啥吃完后还要留下“某某撤回了一条消息“的提示“标签“呢？
微信的消息撤回有点像邮件的撤回。在发出去的那一刻。其实已经在锁屏处“通知“到对方了。所以很难做到无痕。
以苹果手机为例。只要把微信的“通知显示详情“打开。并允许手机显示微信“通知” 。那么即使对方撤回的信息。也可以在苹果手机“通知”上查到：

文章插图
信息发布会一定会留有痕迹。如果接收者收到通知但打开后发现没消息。以为丢失消息。反而要发送者重发一下。这会让双方更加尴尬。
另外。在一些商务谈判或者借贷等特定场合。如果撤回信息无文字提示。则将会导致对方利益受到损失。比如知乎网友提到的借贷问题：

文章插图
从功能开发角度来说。撤回功能的诞生是为打错别字或者发错人等正常使用场景考虑的。对于那些特殊的场景（比如情侣吵架等等）。用户在信息发出前还是尽量克制情绪。避免“冲动行事” 。以免错过撤回时间。不幸酿成“杯具” 。
其他观点：
早在4年前。微信5.3.1.16版本更新的时候。就加入了消息2分钟内可撤回的选项。直到今天。这个功能依旧存在。时间也没变。还是2分钟。

文章插图
有些人就抱怨啦。有时候自己说错了话。发错了图片。或者选错了联系人。没有及时处理。到时候想挽回都来不及。还要特意去解释下。
既然微信可以撤回已发送的消息。为什么不延长可撤回的时间呢？
市面上也流行很多说法哈。比如老话讲：“说出去的话。泼出去的水” 。说话前多过过脑子。不是什么事都可以挽回。给你机会。但也有限制。
还有人说。微信聊天要是随时可以撤回。那我管你借了钱。写个借条。然后再再撤回。一波操作下来。不留蛛丝马迹。所以啊。不留点证据怎么能行呢？
还有人认为。2分钟出去了。收到消息的人。也应该读完了。这时候撤回消息。必要性也不大了。并且如果你频繁的撤回消息。会让人觉得你这人说话不算。总是给自己留机会。给人一种不可信的感觉。