樱木暴扣花形到底有没有犯规?


樱木暴扣花形到底有没有犯规?

文章插图
樱木暴扣花形到底有没有犯规?

文章插图
樱木暴扣花形到底有没有犯规?

文章插图
樱木暴扣花形到底有没有犯规?

文章插图
另外 。樱木花道的这一球在漫画中有两个非常有意思的点很值得我们聊聊 。
樱木暴扣花形到底有没有犯规?

文章插图
樱木暴扣花形到底有没有犯规?

文章插图
樱木暴扣花形到底有没有犯规?

文章插图
樱木暴扣花形到底有没有犯规?

文章插图
其他观点:
哈哈 这个问题有意思了 。樱木花道暴扣花型到底有没有犯规?如果按照当时的日本篮球规则的话樱木确实犯规了 。原因很简单侵犯了防守队员的圆柱体 。下面具体说明一下 。
樱木暴扣花形到底有没有犯规?

文章插图
在灌篮高手创作时期国际篮协还没有引入无撞人半圆区的设定 。因此樱木扣花型这一球实际上属于带球撞人 。
在讨论樱木是否犯规的问题之前 。我们需要了解一下为何会有无撞人半圆区这种设定 。在现代篮球的规则里边有一个很重要的部分→垂直原则也就是大家熟悉的圆柱体规则 。这个规则的目的是保护攻防球员所占据的地面空间以及其垂直起跳上方的空间 。如下图:
樱木暴扣花形到底有没有犯规?

文章插图
因此只要是进攻球员在持球进攻程中与占据合法防守位置的球员圆柱体内部分发生接触并且处于有利条件(例如撞飞防守者)基本上就会判定进攻球员侵犯防守球员圆柱体而被吹进攻犯规 。因此这个规则可以被防守者在比赛过程中进行利用 。比如就是站在禁区内不动 。只要进攻球员持球杀入篮下和防守端球员发生接触基本上都能够让进攻球员吃到进攻犯规 。这样一来就会导致进攻方缩减攻击篮下的欲望 。对于nba这一追求激烈对抗和比赛观赏性的商业联盟是极为不利的 。因此才推出了所谓的受限制区域的规则 。在这个范围内进攻满足特定的条件与防守者进行身体接触是不会被吹进攻犯规的 。
樱木暴扣花形到底有没有犯规?

文章插图
而樱木打球的阶段日本执行的是国际篮协的规则 。还没有引入无撞人半圆区的规则(FIBA直到2010年才正式在比赛中加入了这一规则)因此下图的樱木在没有舞撞人半圆区规则的条件下身体已经和花型的圆柱体范围发生接触并且获利(把花型撞飞) 。所以裁判才会判定樱木是进攻犯规 。
樱木暴扣花形到底有没有犯规?

文章插图
如果根据现在的国际篮球规则来看樱木基本上不会被判断位进攻犯规 。而且花型没有非法方式冬至的话也不会有防守犯规 。
部分篮球迷对于所谓的合理冲撞区的历经上比较片面的 。他们认为只要进入这个区域进攻球员一旦和防守者发生身体接触 。那么防守者就会被吹防守犯规 。实际上这个区域对于进攻球员的优势在于合理的身体接触(短时间内进入防守球员圆柱体范围)不会被吹进攻犯规 。而不是说防守者所有的防守动作都会被吹方式犯规 。并不是所有进入无撞人半圆去的进攻行为都能够规避犯规的惩罚 。进攻者想要在区域内获利需要满足这几个条件:①进攻球员腾空并有球的控制权 。②进攻秋衣试图投篮或者传球 。③防守者的一脚或者两只脚位于无撞人半圆区域内 。而且进攻球员没有采用非法手段在进攻中获利(比如推人 。架肘子 。额外的退步动作 。拉人等都是有可能无法享受区域内给进攻方带来的额外利益的)而樱木的动作基本上满足的上述需求 。已经控制住求并且腾空 。准备投篮。没有多余非法动作 。这样一来在现在的规则下樱木基本上不会被判进攻犯规 。花型也没有多余防守动作。不会被判断为防守犯规 。湘北进球有效 。双方交换球权进行下一个攻防回合 。樱木也不用延续自己犯满离场的记录了 。
樱木暴扣花形到底有没有犯规?

文章插图
最后总结一下 。按照灌篮高手发行阶段日本使用的国际篮球规则来看樱木确实犯规了 。侵犯了花型的圆柱体 。那个时候国际篮协还没有引入nba的受限制区域原则 。分析不到位地方请见谅 。各位有其他想法欢迎留言讨论 。图片来自于网络 。

推荐阅读