私闯民宅是否可以正当防卫? 私闯民宅可不可以正当防卫


私闯民宅是否可以正当防卫? 私闯民宅可不可以正当防卫

文章插图
一、私闯民宅是否可以正当防卫?
可以,我国《刑法》第二十条对正当防卫作了规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,是正当防卫 。
正当防卫需要满足以下条件:
(1)必须有不法侵害存在:——这意味着对于没有社会危害性的行为,即使从当事人的立场来看具有某种侵害性,也不允许当事人实行正当防卫 。
(2)不法侵害并非仅限于犯罪行为——正当防卫要求的只是不法侵害存在,并没有将起因条件局限于犯罪行为,不法侵害的外延要比犯罪宽泛得多,只要是不法侵害行为,并不要求它已经达到或将要达到犯罪程度,防卫人都可以依法对不法侵害人实行正当防卫 。
(3)不法侵害必须是显示存在的——即不法侵害须是客观、真实地存在的,而不是行为人所臆想或推测出来的 。
二、私闯民宅定罪标准是什么?
对于私闯民宅的行为 , 一般是认定为非法侵入他人住宅罪 , 自然定罪标准也就是关于此罪的立案标准 , 具体如下:
非法强行闯入他人住宅,影响他人正常生活和居住安全,具有下列行为之一的,应予立案:
1、非法强行侵入他人住宅,经要求或教育仍拒不退出,严重影响他人正常生活和居住安全的;
2、非法强行侵入他人住宅,毁损、污损或搬走他人生活用品,严重影响他人正常生活的;
3、非法强行侵入他人住宅 , 停尸闹事,严重影响他人正常生活的;
4、非法强行侵入并封闭他人住宅,致使他人无法居住的;
5、非法强行侵入他人住宅,引起其他严重后果的 。
三、非法侵入住宅罪与非法搜查罪的界限是什么?
非法搜查罪与非法侵入住宅罪的内涵不同 。非法搜查罪是以侵害他人人身权利为目的,侵害的对象包括他人身体和住宅还有拥有权力的特定空间,而非法侵入他人住宅罪只是以“非法”侵入他人住宅为目的 。非法搜查罪和非法侵入住宅罪的相同之处是 , 行为人违背了权利人的意愿,只是非法搜查罪所包含的内容要丰富得多 , 而非法侵入住宅罪则简单得多,就是侵犯了权利人住宅的安宁权 。非法侵入住宅罪既可由积极侵入的作为形式构成,也可以“拒不退出”的不作为的形式构成 , 无论“侵入”还是“拒不退出”均构成本罪 。非法搜查罪则是指行为人未经同意或无法律授权,强行进行“搜查”的行为,不单指住宅 。
另外本法所称的住宅,并不要求他人在短时内合法占有,虽然未付房租的租房客在短时内是非法占有 , 但房东也不能为将不付房租的租房客赶走而入侵租房客居住空间,因为不付房租而赖着不走 , 一者属于道德的范畴,二者属于合同违约,法律没有授权房东有强制的权力,否则也构成非法侵入他人住宅罪 。但是,如果空置房屋被他人未经同意或无法律授权侵占,房屋主人则有权利将非法侵入者赶走 , 保护自己财产安全是人和动物的本能,"正当防卫"是法律的授权 。
【私闯民宅是否可以正当防卫? 私闯民宅可不可以正当防卫】在我的现实生活当中,如果遇到一些不法侵害的话,完全是可以采取一定的防卫的手段,按照我们国家《刑法》当中的规定,如果说采取了一些合法的方式避免自身的权益受到伤害的侵害 , 就是属于我们国家法律当中所规定的正当防卫的情况,在正当防卫的幅度范围之内 , 不需要承担责任 。

推荐阅读