人类进化时,是先出现第一个“人”,还是直接出现第一群“人”?


感谢友友的邀请!对于人类进化时 。是先出现第一个“人” 。还是直接出现第一群“人”呢之话题 。我个人观点认为 。人类进化过程是接近6千万年的演化时间 。都是动态阶段性生存形态的体现 。既不是先出现第一个“人” 。也不是直接出现第一群“人”的情况 。而是出现人类进化路径过程之阶段性形成的物种 。为什么会这样说呢?
因为 。从单细胞到演化成为人类的异变过程 。不是一朝一夕的 。是需要约为6千万年漫长的繁衍时间和形成人类特定的进化路径而成为人类现阶段生态的表现结果 。这个过程都在动态增殖的繁衍过程之中 。是一种持续增殖异变再增殖异变逐代延续的变态现象 。也是一个物种持续增殖异变之变种再变种的生态变化表现 。这种增殖变态表现对于生物物种来说 。是持续性的 。是不间断性的 。都是物种阶段性生存形态的生理体现 。
地球上没有任何一个生物物种是一成不变的 。随着时间之箭的推移 。都会在体积上、形态上和生理功能上发生增殖异变的生态变化 。因而 。任何物种的形成都是阶段性生存形态的体现 。人类的进化过程也不例外 。人类进化过程是由人类进化路径过程沿着形成不同阶段的不同物种无缝对接而成为现阶段的生态现象 。也是人类进化阶段性物种之变种再变种延续的现阶段生态的表现结果 。
因此 。人类进化时 。既不是先出现第一个“人” 。也不是出现一群“人”的情况 。而是出现人类进化路径过程之阶段性形成的物种 。或是发展阶段的类人猿物种;或是发展阶段的猿人物种 。但是 。这两个物种的阶段形成 。是不可以作为真正意义上的人类 。
不知这样的回答是否准确?!如读者阅后觉得我说的对 。希给个点赞并关注我 。可阅读到我相关科学领域前沿上千个的原创作品 。欢迎大家就此题加入相关讨论和学习 。宇明于东莞市 。(注:原创作品 。版权所有 。抄袭必究 。)

人类进化时,是先出现第一个“人”,还是直接出现第一群“人”?

文章插图
人类进化时,是先出现第一个“人”,还是直接出现第一群“人”?

文章插图
人类进化时,是先出现第一个“人”,还是直接出现第一群“人”?

文章插图
其他观点:
人类进化时,是先出现第一个“人”,还是直接出现第一群“人”?

文章插图
关于人类的起源 。这个话题主要包含两个概念 。既人科的起源与现代人的起源 。对于人科的共同祖先约700万年前至500万年前起源于非洲的观点 。学术界目前并无太大争议 。而对于现代人的起源 。则存在两种假说 。目前很多科学家支持“非洲单源说”;少数科学家则支持“多地起源说” 。即认为现代人是在欧亚非各自起源 。
1987年1月 。美国加州大学伯克利分校的3名分子生物学家威尔逊(Allan Wilson)、卡恩(Cann)、斯托金(Stoneking)联名在英国的《自然》(Nature)杂志上发表了《线粒体DNA与人类进化》一文 。在文中他们根据对来自全球不同地区的147名妇女的胎盘细胞线粒体DNA分析结果 。提出了著名的夏娃理论 。
该理论认为 。现代人类的共同祖先是20万年前生活在非洲的一名妇女(代号夏娃) 。大约在10-15万年前 。因地球气候发生突变 。夏娃的后裔被迫走出非洲并扩散到世界各地 。在这一扩散过程中他们完全取代了当地的原始人类 。完全取代意味着夏娃的后裔与当地人群之间的杂交即使存在的话 。其影响程度也只是无穷小的 。至于夏娃的后裔来到中国的时间 。大约是在5-6万年前 。他们来到中国定居下来 。生息繁衍 。并取代了原来生活在中国大陆的原始人 。
现代人非洲起源说虽仍有不少科学家表示质疑 。但目前已成为学界主流观点 。基于这个理论 。现代人类的生物起源最初只能是个体而非群体 。至于上古时代活跃于世界各地的其它原始人种 。同样被证明是起源于非洲 。说明人类的这些远古近亲也是单一起源 。
人类进化时,是先出现第一个“人”,还是直接出现第一群“人”?

文章插图
但从社会学的角度来说 。人类与其它动物的根本性区别在于能熟练制造和使用各种工具 。而某些猩猩或者其它动物也偶尔能掌握制造某种简单工具的能力 。因此人和动物的区别存在一个度或量的问题 。
人类的能力体系是通过漫长岁月的交流与积累才逐步构建成型的 。没有哪个单一个体不通过学习就能创造出各种全新技能 。而学习则属于最基本的群体交流活动 。所以人类只能以群体的形式登上历史舞台 。
人类进化时,是先出现第一个“人”,还是直接出现第一群“人”?

推荐阅读