从古墓出土的用绿松石或贝壳垒成的龙的图形 。以及远古刻画的龙的图案 。在今天的生物界都找不到对应的生物 。故有两说:一说龙这种生物巳绝种消亡 。二说龙只是一种复合而成的图腾形象 。史学界多相信第二种说法 。
其他观点：
龙是存在的 。古人诚不欺我 。
说不符合生物进化论的 。生物进化论只是一种理论 。一种假说 。同样还有很多种假说 。这种假说可以解释大多数事情 。但无法解释所有事情 。所以被广泛接受 。但它不等于事实 。不要用假说来反驳一种假说 。至于始祖鸟 。首先化石本身存疑 。其次始祖鸟是否成为过度证据也非定论 。
说龙奇形怪状的 。龙有各种外形 。其一龙生九子各有不同 。其二龙本身就有很多种类 。不是因为人们想象出很多外形 。而是龙本身就有很多种 。
说龙不符合物理学原理 。应该说龙不符合现有物理学原理 。但怎能因为无法解释就否认它的存在 。存在和解释是两个层面的事情 。物理学本身也是在发展中 。每个阶段都有每个阶段的疑惑和瓶颈 。至少目前物理学还并不能圆满解释所有的事情 。假设它本身就是一个核动力驱动的呢？假设它不是硅基生物呢？
说龙只是做为王权象征 。那也要看是在什么朝代 。商时为神祭祀 。周时为天子 。王权和龙没什么关系 。直到秦朝 。龙才作为王权而存在 。秦始皇称为祖龙 。此时 。龙早已成为传说 。所以不存在因为常见而缺乏神秘的问题 。
说很多物理现象都和龙没关系 。龙有没有 。和百姓把很多事情认为龙没有必然关系 。即便在一万次里面有9999次都是百姓牵强附会 。有一次是真正的龙在呼风唤雨 。那么龙就是存在的 。存在本身不需要太多证明 。一次足矣
其他观点：
【古代真有人吃过龙吗？夏朝真的有人养龙？】谢邀！关于龙的问题我是这样理解的 :逼之初 。混沌始 。盘古孕于之 。不计其数年 。阴阳粒子交重自旋 。负阴而抱阳 。冲气以为和的s形状产物 。于宇宙间之高维、时空、海洋、星际际、洞穴等等 。能大能小 。若隐若形 。五色七彩斑澜 。变化万千 。多次于我梦境实身有所感悟 。却又不是所有地球上的人类都能感应之悟 。却独于中华太极、五行丶八卦等传统文化中所历代神传描述和图腾 。于民间传言龙肉味鲜美胜于地球万物中的任何生物 。夏朝之龙己是实物之体啦……
推荐阅读
- 扬州旧衣回收箱现“李鬼”,你怎么看？
- 千古一帝秦始皇为什么被称为“祖龙”？
- 回收旧衣服,联系一家公司。要交8000多块保证金,靠谱吗？
- 潍坊市内出现的旧衣回收箱真的靠谱吗？
- 先秦古籍,记载了古人养龙之法,龙是否真的存在过？
- 推荐一本网游小说可以吗？
- 周朝有豢龙氏难道真的可以养龙,御龙氏可以驾驭龙吗？
- 在你的心目中,网游类小说的巅峰之作是哪一本？
- 龙须虎已成不死之身,为何还要吃姜子牙,延寿万载？