你觉得长矛和刺刀哪个更厉害？

这个问题出的不好玩。
长矛和刺刀、一长一短有可比性吗？
当然、作为杀人的凶器啥条件下都能用。
长矛是冷兵器时代的产物“金戈铁马”长矛大刀是那个时代打架斗殴的必备“凶器”和以及贴身兵对兵、将对将、近距离打架的方式。
荷枪实弹的火器时代已经将长矛送进了“兵器博物馆”、现在。是武术健身的器械之一。
但是、刺刀作为冷兵器时代的产物枪支配器一直保留至今、军刺配在枪上是刺刀取下可以当匕手用、火器时代刺刀更多用于近身防卫和特种作战。
两种兵器出现的时代不一样、作用一样都是杀人、那么、两种冷兵器谁厉害？评书连播里讲：长有所短、尺有所长、看谁用、在什么条件下怎么用了……
冷兵器时代骑着高头大马手持长矛的武士、被手握短刀的对手戰于马下的故事也发生过…… 。

文章插图

文章插图
其他观点：
长矛比刺刀厉害。
论据：
抗日战争时期的侵华日军。使用刺刀的技术应该是当时的天下第一了。但是自神头岭伏击战一战以后。日军对八路军的“长剑”（红缨枪）谈虎色变。
而参加神头岭伏击战的八路军指战员。大部分并没有受过非常专业的武术训练。使用红缨枪也是迫不得已。因为缺乏刺刀和其他冷兵器（造一把大刀的铁可以用来做好几把红缨枪。所以红缨枪是首?。?。
八路军使用的红缨枪比日军的步枪加刺刀要长很多。在1对1的格杀中。一寸长一寸强。如果不使用子弹的话。日军用38式步枪加刺刀。对上八路军的红缨枪。还真的很难占到便宜。
当然话说回来。红缨枪和传统意义上的长矛。还是有一点区别的。但是这些区别本身不直接影响其武器性质和基本的作战使用方法。总而言之可以看出。长矛对刺刀的时候。长矛是占有很大优势的。
其他观点：
看你怎么定义“厉害”这个词
其实这个问题可以从刺刀怎么来的去盘。
火枪刚开始流行起来的中世纪时期。骑兵们还是战场上的MVP~
火枪手遇到骑兵像菜鸡~ 需要超长枪兵阵前保护自己~

文章插图
火枪逐渐成了战场主力ADC 。各国都开始塞更多枪兵齐射击；
仔细想想火枪不就是杆长东西。前面加上刺刀也可以抗骑兵；

文章插图
从此矛兵下岗成为过时的东西。火枪加刺刀的时代来临；
我的意思是。刺刀毕竟只是依托在枪械上的一种肉搏工具。而枪械的握持是以射准为主。并不像长矛一样方便刺击握持。而且长矛可以做的尽可能长。而枪不可能为了肉搏而向长度、握持手感去妥协。毕竟人家的主职是射击。
而且现在你看刺刀也不是原始那种突刺。而是匕首型的多功能刀具。当刺刀只是它不那么有效的附加能力之一。
【你觉得长矛和刺刀哪个更厉害？】你就想一台跑车和一台五菱之光、这两其实都能用来拉货。然而五菱是专门用来拉货...而跑车的后备箱（或者前备箱）只是给他提供了能拉少量货的附加能力。