司马迁《史记》记载了统治者那么多龌龊不堪的事情,为什么在汉代没有被列为禁书？ _经验知识

谁说《史记》没有被列为禁书的?《史记》在那时一直是禁书。可是话说回来。历史中的禁书可多了去了。流传下来的可不少。比如大家所熟知的四大名著。除了《三国演义》之外。其余有三部都曾一度被列为禁书。《红楼梦》表面上看就是讲一个封建家族的兴衰史。实际上这部小说有很强的反封建色彩。所以被列为禁书。

文章插图
《水浒传》更是不加掩饰的表达了对统治阶级的不满。并且号召人们反抗。在《西游记》中更加夸张。比如孙说了这样一句话。皇帝轮流坐。明年到我家。试问一下这样的书在古时候怎么可能不被列为禁书。这些明里暗里在影射东西的书籍都成为了禁书。更何况是《史记》呢？

文章插图
根据历史记载来看。在《史记》中记载了皇室一些不堪的东西。在《史记》写成的前三百年这本书可以说一直是禁书。在汉朝的时候《史记》被人们认为是一部偏离儒家经典。会把人教坏的书籍不值一看。当然虽然是禁书。皇帝并没有彻底的将其封禁。只能尽可能的去宣扬这本书的离经叛道。然后不准随意阅读。

文章插图
这本书普通人是没有机会阅读的。皇亲贵族也没有权利去读。只有帝王才可以看。而皇帝们有没有修改其中的东西我们不得而知。目前历史学家们普遍认为《史记》是有过篡改的。因为里面记载了太多统治者龌龊不堪的事情。皇帝很重视史书对自己的评价。所以这些东西肯定会尽可能的去修改。

文章插图
实际上汉代能够看《史记》的人寥寥无几。十个手指头就能数过来。这本书在汉朝的时候根本没有任何的流通。可以理解为禁书。没人有权利去阅读。

文章插图
以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺。如果有不对的地方欢迎指出。请多包涵。
其他观点：
史记是正史。就是说内容真实可靠。是帝王执政施政的参考文献。就像学医的要看《黄帝内经》一样。那么既然是帝王之书。就只有帝王才能看。所以在汉代《史记》是禁书。
【司马迁《史记》记载了统治者那么多龌龊不堪的事情,为什么在汉代没有被列为禁书？】其他观点：

文章插图
《史记·孝武本纪》原名《今上本纪》。是《史记》十篇“有录无书”者之一。原篇中书汉武帝之恶甚多。武帝怒而削之。致使原著的《今上本纪》逸失。今本《孝武本纪》是录自《封禅书》。对于汉武帝的事迹。除了借助《史记》中的《封禅书》和《平准书》外。还需参阅《汉书·武帝本纪》。
当然。司马迁在《史记》中对汉武帝没有任何隐瞒。他是利用巫蛊之祸。屠杀皇族的元凶。也是指使法家酷吏。罗织罪名。制造冤狱。屠戮群臣的首恶。
原本《史记》中汉武帝之恶。是桀纣的万倍。皆被汉武帝禁毁。并且。经过删减的《史记》依然是禁书。
在《汉书》中。也记载了汉武帝借助法家酷吏。大肆屠戮皇族和群臣。班固对汉武帝之恶。做了掩饰——天子被法家酷吏蒙蔽了。
经过删减的《史记》。在汉宣帝时。才解禁。