《史记》里记载了一些机密对话,司马迁是怎么知道的？司马迁会不会欺骗了后人？ _经验知识

文章插图
第一种。当时确实有这些对话。内容和司马迁记载的差不多。只不过做了简单的文学性修饰。毕竟书面语言和口语还是有些微差别的。那司马迁是如何知道这些对话的呢？其实这里面有一个很深的误会。
春秋战国、秦、汉。看着三个朝代。会给人一种时间很久远的感觉。但我们来看一下时间。秦完成统一在公元前221年。而汉朝彻底建立是在公元前202年。算上楚汉争霸正统旁落的时间。间隔不过20年左右。因为朝代变换。会让我们觉得生活在战国末期、秦、汉的人是属于不同的时代。但实际上很多重大历史事件的亲身经历者都还在世。司马迁也见过这些人。从他们的口中能了解到一手资料。还原事情经过和记录人物对话也就很合理了。

文章插图
第二种可能就是司马迁的想象发挥。在用他的推断来合理恢复重现当时场景。

文章插图
其他观点：
不能一概而论。有些是民间有口头相传的。有些是文字可能有记载的。有些是作者根据自己理解的情境模拟写出的。但有一点。这些对话涉及的内容。之后的结果如果是史实的话。作者模拟的对话总是需要和这个结果产生一种合乎情理的逻辑关联。这可不是一般人能够做到。或者可能一般人做不到司马迁这样的高水平。在这一点上。就体现出司马迁的史识。唐代刘知幾说。史才、史学、史识。这种地方。也是体现司马迁才学识融汇的最精妙之处。你以为他是在骗人？深层的学养构成的认知水平。不是一般人能够识别的。别的我还不熟悉。就说司马迁对时间的理解和应用。我是看着着迷。我能明确他是有意识的。但我还没能阐释出他的运作结构。再研究5年。我觉得会差不多了。
其他观点：
《史记》是西汉太史令司马迁写的一部纪传体史书。包括十表。八书。十二本纪。三十世家。七十列传等篇幅。全书共一百三十篇。五十二万六千五百字。记载从全书中的黄帝到汉武帝时三千多年的史事。
司马迁为搜集创作素材。花了几十年时间。走遍祖国各地。采访当地隐士。老人。司马迁写《史记》时肯定看过以前的古籍。比如在《史记》中记载的商王世糸表和出土的甲骨文中记述的大体一致。说明他没有凭空杜撰。
秦始皇死后。李斯和赵高密谋立胡亥杀公子扶苏等情节。外人不可能晓得。只能是天知地知你知我知。司马迁根据自已的认知想象经过艺术加工。近年出土秦简证明。秦始皇巡游走到沙丘病重。打算让公子抚苏回咸阳主持大事。
【《史记》里记载了一些机密对话,司马迁是怎么知道的？司马迁会不会欺骗了后人？】