任正非和雷军,华为和小米,说说你对他们的评价?


华为慷他人之慨 。国人为他企业的暴利买单 。
小米本可以获取巨大利润 。且不会遭到同行抵制 。但是他放弃手机业的低配高价暴利 。要为国人造出高性能 。低成本价格的手机 。真正为老百姓服务 。
不要说华为纳税多 。和小米一样都是正常纳税而已 。华为利润大 。老百姓出的钱实现它的高利润 。从税收的角度来说 。利润越高 。所交的税额越多 。小米因为利润薄 。所以小米的纳税相对就很少 。他们所交的税 。归根到底是消费者出的钱 。
高性价比路线不是价格战 。不是外资打手 。甚至不是薄利多销 。
什么是价格战?同样是低等配置的手机 。别的企业卖高价 。我卖中价或低价 。这叫价格战 。
什么是外资打手?完全不以利润为衡量标准 。在国外资本资助下 。以低于成本的价格碾压本国制造 。这叫外资打手 。
什么是薄利多销?以利润最大化为目标 。降低单个手机的利润 。尽可能多的增加销量 。实现总利润最高 。要实现大销量 。“耍猴”是绝对行不通的 。也就是说 。小米不是薄利多销实现商业利润最大化 。
高性价比是堂堂正正的商业和市场竞争 。只有真正的高性价比才能够让本国制造和国际市场接轨并公开竞争 。
我举一个抖音上关于轴承的例子 。我们通过各种小视频可以看到国内制造轴承的工艺非常的粗糙 。实际生产出来的轴承和日系轴承德系轴承相比 。质量差距非常大 。轴承制造不是什么高端科技 。本国制造完全可以造出优秀的轴承 。但是 。注意了 。这种优秀轴承的良品率很低 。相同时间内的产量远低于国际制造 。综合起来说 。假设国际制造轴承的成本是100 。利润20 。这样它的市场价格是120 。而本国制造成本就150 。加上同样比例的利润30 。市场价格将会是180 。作为采购方 。两个同样质量的产品 。一个价格120一个价格180 。你会选择180的吗?所以本国造高质量的轴承是没有市场销路的 。只会选择造粗糙 。但是价格低廉的轴承 。根源就是本国的制造业没有性价比 。
这就是雷军说的要改变本国制造的宣言 。
都说华为是本国制造业的骄傲 。那么华为从本质上实现了高性价比的制造吗?没有 。以华为的麒麟芯片为例子 。客观的说 。麒麟芯片的性能低于高通骁龙 。同时 。麒麟芯片在华为手机中的价格却高于骁龙芯片 。也就是说华为的麒麟芯片 。在性价比上是远远低于高通的骁龙芯片的 。从市场的角度来说 。质量不行 。价格卖便宜一些 。这才符合市场规律 。但是华为的麒麟芯片在本国制造和爱国主义加持下 。主要由本国的消费者为他违背市场规律的暴利买单了 。
小米是一个进行国际采购的组装机终端品牌 。不是配件厂 。用对配件厂的要求去要求小米做配件研发 。是友商非常恶心的商业攻击手段 。造出并提供优质的高性价比配件 。是本国配件厂的责任 。比如华为是一个综合性的公司 。其中的一项业务是研发手机芯片 。如果华为是本国制造业的骄傲 。那么他应该向本国的其他手机品牌上提供优质的 。高性价比的手机芯片 。而不是要求小米这种终端手机品牌商 。去重复研发芯片 。如果华为的麒麟芯片同等质量下 。价格低于高通的骁龙芯片 。小米有什么理由不采购麒麟芯片 。而去采购骁龙芯片?是华为都还没有达到小米对本国制造业的要求 。
我这里再做一个假设 。假设小米和华为都是外国企业 。按他们目前的所作所为来看 。谁是对中国有利的?
华为在对国产手机搞技术封锁 。在大额的攫取本国消费者的利润 。它声称是为了中国长远的利益 。当下却在疯狂吸中国的血 。
小米鞭策本国制造成长 。却没有打压本国制造 。小米为本国最广大的消费者提供了真正“质优价廉”的产品 。小米敦促本国手机品牌良性竞争 。走出国门 。
我看到 。小米为了中国制造业的成长 。活的很辛苦 。他并不是拿着大把的外国资金在本国潇洒的捣乱 。而且小米最初的目的已经基本实现 。第一本国的消费者用上了优质价廉的智能手机 。第二 。本国手机制造业被迫放弃低配高价模式 。开始认真的造手机了 。第三 。小米自身也成为了国际前茅的手机品牌 。第四 。雷军个人经营的不再是10亿美金的小公司 。而是百亿级别的企业 。他个人再创业成功了 。人生价值已经实现 。
其他观点:
谢谢您的问题 。评价任正非和小米 。需要看初心 。评价华为跟小米 。需要跳出来看 。

任正非和雷军,华为和小米,说说你对他们的评价?

推荐阅读