慈禧相貌平平,为什么能得到咸丰帝的宠幸？

作为大清朝的最后一位太后。慈禧可谓是当时中国最尊贵的女人了。她富贵显耀的人生。是从紫禁城开始的。自十七岁入宫。她只用了五年便从贵人晋升为贵妃。不仅一时荣宠有加。甚至后来还有了接触帝国最高权力的机会。那么。究竟是什么原因让慈禧的后宫权力之路如此顺遂？慈禧真的是凭借颜值出众。才博得咸丰皇帝如此宠幸的吗？
事实恐怕没有这么简单。虽说历史上的咸丰皇帝有\"好色\"之名。但是若只是由此一点便认为慈禧是单凭相貌便荣获盛宠的。那显然有些太过武断了。

文章插图
慈禧的相貌究竟如何。史书有记载。同时也有更直观的照片流传下来。根据现在流传的慈禧晚年照片。不少人都认为慈禧本人的颜值并不惊艳。至少绝对算不上是\"倾城之貌\" 。甚至连\"天生丽质\"也达不到。只能说是相貌平平。
当然。如今人们会得出这样的判断也是可以理解的。但是恐怕会与当事人的判断有出入。且不论今人的审美与当时的审美之间是否存在差异。我们单单从当时能够主宰慈禧命运、最有资格评判慈禧审美的那个男人的角度来看。以\"相貌平平\"来评价慈禧。或许真的不太合适。
首先。当时咸丰皇帝的\"后宫佳丽\"们。只论颜值的话。恐怕并不一定会比慈禧优秀多少。为什么这么说呢？原因很简单。受大清选秀制度所限。清朝的选妃制度与明朝不同。最明显的差异就是遴选范围的不同。明朝选秀是在全国范围内挑选适龄少女。选择范围广、被选基数大。最终被选中的都是经过大浪淘沙后的佼佼者。颜值自然也是没得说。
然而。到了清朝。满人为了维护满族的地位、保证爱新觉罗氏统治的正当性。自顺治帝开始便明确规定。朝廷在选秀时。范围只是限定在八旗之内。并且。被选中的秀女也并非全部进入皇帝的后宫。还要预留一部分许配给宗室贵族。
也正是因此。与前朝相比。在充实后宫、选秀纳妃方面。实际上留给清代皇帝的选择本就较少。所以。当时咸丰皇帝的后宫妃嫔们的颜值应该不会太低。但是没有我们想象的惊艳倒也是说得通的。

文章插图
不过话说回来。凡事全在同行衬托。搞清慈禧的相貌在同期后宫佳丽中是何水平。这可能才是问题的关键。然而。如今人们看到的都是慈禧晚年的相片。至于她年轻时候的样貌如何。还真是无从知晓。不过。我们倒是可以推测一番。
据慈禧自己说。自她入宫之后\"宫人以我美。咸妒我。但皆为我所制。\"这样自夸的话可能有些不够客观。不过。纵观慈禧一生。她的确十分看重自己的样貌。她不仅十分留意搜罗各种美容方子。而且还热衷于尝试各种变美方法。哪怕是到了老年。也没有放弃。
也有见过慈禧的人。也称她相貌出众的。一位曾为晚年慈禧画过像的美国画师称。慈禧不仅体型匀称、头发乌黑。而且五官比例相称、面容美丽。完全不像一位六十多岁的人。看上去也就四十而已。

文章插图
若是说慈禧本人以及当时其他人。在对慈禧的相貌进行评价时容易掺杂其他因素。不尽客观的话。那么她自己生的孩子身上一定能较客观地反映她的样貌。慈禧一生只生育过一子。就是后来的同治皇帝。从同治帝的画像来看。他长得倒是眉清目秀。容貌端庄。都说儿随母相。可见。其生母慈禧的样貌也不会差的。
不仅如此。慈禧的妹妹还做了咸丰弟弟醇亲王的王妃。姐妹两都嫁入皇室。可见她们的颜值应该还是有可圈可点之处的。而且。之后的光绪帝。也是慈禧妹妹亲生儿子。其长相也是很清秀的。血缘基因在这摆着。想必慈禧的容貌也不会太平庸吧。
再者说。慈禧若真是\"相貌平平\"怕是很难在后宫获得长宠的。妃子在后宫是否得宠。关键看是否具备以下几个要素：第一。是否有强大的家族势力做后盾；第二。是否具备出众的美貌与才情。
话说慈禧的娘家并算不得是什么功勋之家。甚至有传言称慈禧本是汉女。是因替惠征之女参加选秀才得以入宫的。这种说法是真是假我们先不做判断。从已知的真实情况来看。慈禧在咸丰二年入宫。第二年惠征便被革职。不久就病逝了。可见慈禧的家族背景并不能作为她在后宫立足的优势条件。