印度这个国家战斗力不怎么样？但为什么感觉这么好战？ _经验知识

印度建国时间跟中国差不多。中国建国后打了四仗：抗美援朝战争、中印自卫还击作战、与前苏联打的珍宝岛一战、对越自卫还击作战。
印度建国后打了多少次仗呢？一、跟巴基斯坦打了三次。1947年10月到1949年1月。第一次战争；1965年4月到1965年9月。第二次战争；是1971年12月到1972年3月。第三次战争。至于和巴基斯坦发生的其他小规模冲突更是不计其数。如1984年的锡亚琴冰川冲突、1999年的卡尔吉尔冲突等。二、跟葡萄牙打了一次。时间是1961年。为和葡萄牙争夺果阿、达曼、第乌等殖民地。双方打了一仗。三、跟中国打了一次。1962年的哪次战争。就不用多说了。四、1987—1990年出兵斯里兰卡介入与猛虎组织的作战。1988年出兵马尔代夫平息政变等。

文章插图
相比较来说。印度和周边国还真能打。比中国打的仗次数要多。从印度打的仗来看。除了1962年被中国打的挺惨。一直不服外。同其他国家打的仗。可以说是战无不胜。哪么是因为印度的的战斗力足够强吗？
我以为。印度的战斗力并不强
影响一个国家的战斗力大约有以下几个方面：一是有良好的战略和战术思想。就比如当年解放军的挺进大别山的战略谋划、穿插迂回定点打援的战术打法。不仅让国民党军吃败仗。连美军也听吃尽了苦头。二是有非常强的战斗动员能力。当战争起来的时候。全国各行各业都要为战争服务。特别是军工企业要为前方输送足够的武器弹药。比如当年山东人民用手推车支持淮海战役哪样。给前方足够的支持。三是有足够强的军工生产和维护能力。能生产出足够的武器弹药。因为战争开打的时候。敌对方肯定要进行封锁。靠外力不足以支撑战争。就象当年甲午战争一样。战术和战略不行。军舰和炮弹不能自己生产也是一条致命的原因。最近的是英阿马岛战争。阿根庭需要从国外进口武器。也是导致其战败的原因之一。四是需要强大的财力支撑。战争打的是钱。没有钱就不足以让战争长时间持续下去。当年日本人虽说和中国相比挺富。但制于国家太小。无法象美苏哪样装备重型装备。到美苏介入战争的时候。日本人被碾压。
从以上分析看。印度自建国以来。虽然打了不少仗。但其战术和战略思想并不出众；印度的武器制造能力也是其一大缺陷。无法自己制造先进的武器。只能靠进口。不足以支撑大规模的战争；印度的财力也有限。一旦战争打起来。其国内的财力也无法将战争维持下去。所以说。印度的战斗力并不强。

文章插图
为什么印度显得哪么能打呢？
看到有些朋友的贴子。说印度的战斗力其实还是很强的。不可小视。这一点南亚国家有同感。对这件事我是这样看的：
第一。印度打的仗中。除了中国外。都是小国。战斗力还没印度强。肯定不经打了。比如和南亚挺能打的巴基斯坦相比。印度不仅人数战优势。国力也比巴基斯坦强。而且武器装备也差不多。历交印巴冲突。巴基斯坦当然打不过印度了。
第二。印度打的仗中。基本都是短期战争。印度来得及进行战争准备。再加上。印度这些年来靠买武器。交往了不少大国。没有大国对其进行封锁。印度能够从容地进行战争。即使和中国打的哪场仗。也仅打了32天。还不足以影响印度的战略储备。如果打320天试试？
第三。印度拿捏的时机非常好。再加上西方国家想极力拉拢。不给其舆论上的压力。从印度吞并锡金。到中印洞郎对峙。再到这次取消印控克什米尔地区的特殊地位来看。印度选择的时机都非常好。印度吞并锡金的时候。正值美苏较劲的时候。都不去管他。中印洞郎对峙的时候。正值美国在实施亚太再平衡战略。在极力拉拢印度。本次取消印控克什米尔特殊地位的时候。正值美国在世界上大打贸易战。并在中东地区搞的焦头乱额的时候。特别是和中国的贸易战。打的惨烈。而俄罗斯是其军火盟友。都不会对其进行过多干预。

文章插图
印度战斗力不行。但为什么这样好战？
首先。印度被惯坏了。印度历次打的仗中。都从中得到了好处。印巴战争。导致印度占据了五分之三的克什米尔领土。与中国的战争。别看中国胜了。但从利益上说。中国是损失的一方。战争结束后。中国军动主动后撤。印度趁机占领了更多的领土。特别是印度吞并锡金。占的便宜更大。所以。印度愿意通过打仗去得好处。