下面就应用层适用评估指标进行一下分析：
HTTP新建连接
由于传输层协议已经把管道的数量进行了限制 。在这个管道里再跑什么应用也就是下一代防火墙再做一下深入分析的事情了 。因此HTTP新建连接的适用性评估指标目前也定在了单用户（每IP）1Mpbs带宽、每秒10 HTTP新建连接 。
并发连接数
同上 。目前也是定在每个用户（每IP）最少保持100个HTTP连接 。
应用流量
从当前下一代防火墙产品功能性分析上来看 。只有在下一代防火墙进行深度内容识别（例如开启IPS、文件内容检测或防病毒功能）时 。才会对应用文件内容去进行分析 。这时 。应用流量的性能评估才会有意义 。否则通过网络层数据包转发性能对流量转发性能进行测试就足以了 。
而对传统的应用流量转发性能测试时 。测试方法单一、死板 。同样也是仅采用HTTP这单一协议 。在一定HTTP新建连接速率下 。加载一个固定大小文件来生成一个较大测试流量 。从上次下一代防火墙测试中可以了解 。这种测试方法已经无法满足当前产品在进行深度内容识别时 。流量处理能力的测试需求 。
现在测试仪表厂商有两种不同的新应用流量测试方案 。一种是采用抓包回放的方式模拟真实网络流量 。一种是用测试仪表直接生成多种应用协议测试流量 。这两种方法各有利弊 。抓包回放数据流与真实应用情况相近 。但生成大流量比较困难；测试仪表生成多种应用协议测试流量可以满足 。但应用文件内容定制不便 。看来此项测试还需要再和测试仪表厂商多多进行沟通才可以有一个比较明确的测试方法出台 。
明确应用需求 保住适用底线
以上适用评估测试方法 。很多是很早以前就有的 。在这里反复炒冷饭的原因就是 。通过适用性的基础指标乘上使用人数 。用户可以轻易了解 。自身对网络设备的实际应用需求 。从而可以更加明确的去选择产品 。
对于产品厂商也同样是如此 。厂商提供设备的网络应用处理能力在这条低线之上 。即可保障用户最起码的网络正常应用 。当然用户经济能力以及厂商技术能力允许 。也可以选用性能更高、处理能力更强的产品来对网络业务应用处理能力再进行提升 。
我也会在以后的产品测试报告中 。同样引入适用性的指标对厂商产品性能进行评估 。从而选出更加适合用户选用的优质产品出来以供大家选择 。
本文来自科技行者团队老董
其他观点：
评估网站性能好与不好的指标有很多 。像CPU占有率、页面最大并发数、网站接受命令返回结果的响应时间 。网络传输量总和 。TPS、点击率等 。评判网站性能需要进行多次性能测试查看网站性能测试指标是否正常 。一般也可以通过很多网站性能测试工具进行 。当然最好是通过像卓码软件测评这样的第三方测试机构做 。这样才能对网站性能有个细致客观的评估 。
【网络应用性能测试指标要如何评估？】来源：https://www.zmtests.com/skillarticle/20200805151634
推荐阅读
- 著名诗人李白一共有几个老婆,他和杨玉环有什么关系吗？
- 大家最近都看了什么好看的言情小说？
- 锐龙1200怎么样？
- 山东管辖多少个地级市 山东面积和人口有多少
- 如何理解性能测试、负载测试、稳定性测试、压力测试？
- 相亲的时候,你们遇到过最尴尬的事情是什么？
- 如何评价AMD A6-7480处理器？
- 龙芯处理器性能怎么样？
- 如何通过相亲找到理想的伴侣？