摄影用大光圈就一定、必须能拍出“虚化”效果吗?为什么呐?


首先感谢邀请 。摄影用大光圈不一定能够达到虚化效果 。假如说快门速度没有跟上 。拍出来肯定过暴 。所谓虚化效果 。也就是景深问题 。一般来讲 。景深的大小和相机的光圈的大小 。到你的对焦点的距离 。快门速度三方面决定虚化效果 。光圈越大景深就浅 。因为光圈大了进光量就大 。曝光时间就短 。相机对焦点对到哪 。哪里就清晰 。对焦点的前面和后面就被虚化掉了 。光圈越小进光量就小 。景深就深 。曝光时间就稍微能长点 。从你相机的对焦点到无限远都是很清晰的 。这样景深就深 。最后再说镜头 。广角镜头是开放空间 。长焦镜头是压缩空间 。以上纯属个人见解 。不对之处请指正 。

摄影用大光圈就一定、必须能拍出“虚化”效果吗?为什么呐?

文章插图
摄影用大光圈就一定、必须能拍出“虚化”效果吗?为什么呐?

文章插图
摄影用大光圈就一定、必须能拍出“虚化”效果吗?为什么呐?

文章插图
摄影用大光圈就一定、必须能拍出“虚化”效果吗?为什么呐?

文章插图
摄影用大光圈就一定、必须能拍出“虚化”效果吗?为什么呐?

文章插图
其他观点:
所谓“虚化效果” 。就是景深问题!
摄影用大光圈就一定、必须能拍出“虚化”效果吗?为什么呐?

文章插图
摄影用大光圈就一定、必须能拍出“虚化”效果吗?为什么呐?

文章插图
上图光圈虽然是f5.6,光圈也不算小 。但对焦点是山前一块 。基本是前后都清晰 。这就是所谓的物矩远(物距 。说是主体到相机 。实际是对焦点到相机) 。
摄影用大光圈就一定、必须能拍出“虚化”效果吗?为什么呐?

文章插图
上图虽然光圈是f2.8,大光圈 。但镜头接近标准焦矩 。对焦点又在红叶上 。还算比较远 。所以虚化效果也不突出 。
摄影用大光圈就一定、必须能拍出“虚化”效果吗?为什么呐?

文章插图
“虚化效果” 。肯定跟光圈、焦矩、物矩相辅相成的 。但可以肯定的是 。在相同物矩、相同焦矩的情况下 。光圈越大 。虚化的效果会越明显!
我是南方之南 。欢迎关注 。
其他观点:
【摄影用大光圈就一定、必须能拍出“虚化”效果吗?为什么呐?】背景虚化的照片 。也就是景深比较浅的 。什么是景深呢?就是照片中清晰的范围 。
摄影用大光圈就一定、必须能拍出“虚化”效果吗?为什么呐?

文章插图
摄影用大光圈就一定、必须能拍出“虚化”效果吗?为什么呐?

文章插图
大光圈 。只是让背景虚化的一个条件 。总体来说 。你要拍出主题清晰 。背景虚化作品 。需要三个条件:长焦、大光圈、主体和背景保持一定距离 。
焦段长一些 。光圈用的大一些 。然后主体和背景的距离远一些 。咔嚓一下 。主体清新 。背景模糊的照片就出来了!
摄影用大光圈就一定、必须能拍出“虚化”效果吗?为什么呐?

文章插图
摄影用大光圈就一定、必须能拍出“虚化”效果吗?为什么呐?

文章插图
在我们常用的镜头中 。70-200 F2.8、50 F1.4、105MM F2.8微距这样的镜头 。都是比较容易拍出主体突出 。背景虚化的照片的 。
摄影用大光圈就一定、必须能拍出“虚化”效果吗?为什么呐?

文章插图
好了 。你也去试试吧 。拍出一个浅景深的好作品吧 。

    推荐阅读